О взыскании с ответчика

Эта категория охватывает судебные споры, где истцы требуют возмещения убытков или получения причитающихся им сумм от ответчика. В рамках этой группы рассматриваются как обычные требования о взыскании, так и более сложные ситуации, когда ответственность нескольких ответчиков наступает совместно (солидарно), что означает, что кредитор может требовать всю сумму с любого из них.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 40 (в рубрике: 40)
Гражданское Удовлетворено частично

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с ответчика, в пользу истца денежную сумму в качестве компенсационной выплаты в размере 15 000 рублей. Взыскании с ответчика, в пользу истца, неустойки за неисполнение

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП имевшего место 30.01.20221 года в 15 часов 00 мин. на автодороге ДОН 1271 км. + 700 м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате ДТП имевшего место 30.01.2021 года в 15 часов 00 мин. на автодороге ДОН 1271 км. + 700 м. с участием автомобилей № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО « <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15.04.2025г. по 16.09.2025г. включительно, в размере 1327 687 руб. 32 коп

Вводная часть
Представитель по доверенности АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15.04.2025г. по 16.09.2025г. включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <номер изъят> от 08.12.2023. Так, из материалов дела следует, по состоянию на 16.09.2025 г. задолженность должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения, третьи лица – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> к Акционерному обществу «ЮнитиСтрахование», третьи лица - Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Из материалов дела и административного материала по факту ДТП следует, что <Дата> районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Carina, г.р.з. №___ rus, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Акционерному обществу «ЮнитиСтрахование», САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.10.2023 по 08.03.2024г.г. включительно в размере 311 564 руб. 05 коп., из которых

Вводная часть
Представитель по доверенности АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.10.2023 по 08.03.2024г.г. включительно в размере 311
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, а 20.04.2024г. - заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.04.2024г. по 25.06.2024г. включительно в размере 143 956,73 руб., которая состоит

Вводная часть
Представитель по доверенности АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.04.2024г. по 25.06.2024г. включительно в размере 143
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчиком <ФИО> производится своевременная оплата рассрочки платежей согласно установленному графику погашения задолженности по договору <номер изъят>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком надлежаще исполняются условия договоренности с истцом АО «ТБанк», суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика <ФИО> всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.04.2024г
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с ответчика как с солидарного должника суммы задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указали, что <дата> между ООС «7 Кубов» (Кредитор) и <ФИО> (Поручитель) был заключен Договор поручительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерждал, дал пояснения по делу. Судом установлено, что между ООО «7 Кубов» (поставщик) и ООО «ГСК» (покупатель) был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «7 Кубов» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с ответчика просроченной задолженности

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0048611929, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 1 619 000 рублей
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании с ответчика просроченной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика <ФИО>, в пользу истца ООО «СК «Согласие» о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 109 703,25 руб, расходы по оплате государственной

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, в пользу истца ООО «СК «Согласие» <ФИО>, о взыскании с ответчика <ФИО>, в пользу истца ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Учитывая изложенное, установив в судебном заседании юридически значимые обстоятельства для принятия решения, а именно, наличие нарушения прав страховщика как основание регрессной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив в судебном заседании юридически значимые обстоятельства для принятия решения, а именно, наличие нарушения прав страховщика как основание регрессной ответственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО>, к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, в пользу ООО «СК «Согласие» о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 109 703,25 руб, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> за период от <дата> по <дата>

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском мотивируя тем, что <дата>, между истцом <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования <ФИО> с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, пользования тепличным помещением <ФИО> и <ФИО> на основании договора аренды, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчиков солидарно, сумму ущерба в порядке регресса в размере 121 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4633 рублей

Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с ответчиков солидарно, сумму ущерба в порядке регресса в размере 121 100 рублей, а также
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что действительно 27.04.2022г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования Публичного Акционерного
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с ответчиков солидарно, сумму ущерба в порядке регресса в размере 121 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4633 рублей - удовлетворить

Рубрика «О взыскании с ответчика»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно с ответчиков, в пользу истца задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячую воду в размере 94 342,98 руб. и судебных расходов по оплате

Вводная часть
ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков, в пользу истца задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячую воду в размере 94 342,98 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорный период квартира по адресу: <адрес изъят>, принадлежала ответчикамФИО1 и <ФИО> по договору найма служебного помещения. Судом установлено, что на период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Каспий Тепло Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каспий Тепло Сервис» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> и <ФИО> в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «УК «Город» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным ответчиком в возражениях. Как следует из материалов дела, ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Город» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> и <ФИО> в пользу истца задолженности
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, с участием представителя ответчика

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с 30.05.2022 по 08.11.2022 в размере 105 031 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что истец являлась собственником автомобиля Лэнд Крузер Prado, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в подтверждение факта заключения договора страхования ответчик выдал истцу страховой полис, составленный в форме электронного документа, который включает в себя текст Правил страхования. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежной суммы, выплаченной по договору о выдаче банковской гарантии, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтовые системы» (далее – ответчик, ООО «Лифтовые системы»), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом и по существу сторонами не оспариваются. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с неисполнением ООО «Лифтовые системы» своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем обязательства по возмещению уплаченной гарантом бенефициару суммы ООО «Лифтовые системы»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтовые системы», <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной по банковской гарантии, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 85 244 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца неустойку в размере 186 684,4 рублей

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля № и автомобиля №. Водитель ее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29.07.2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля №. Водитель ее автомобиля признан потерпевшим. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, решением Кореновского районнного суда от 26 декабря 2022 года <ФИО> было отказано в удовлетворении вышеуказанных требований. Суд указал, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного здоровью

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец и ответчик проживают в одном доме, где ответчик нарушает тишину и покой истца в ночное время громкой музыкой. Истец перенесла три операции на сердце, у нее разбита голова, поэтому громкая музыка оказывает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от <дата>, <ФИО> зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного здоровью, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочерей <ФИО>, <дата> года

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочерей <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, хотя надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик официально не работает, то суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме. В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочерей <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено частично

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика <ФИО> и <ФИО> б/о, солидарно материальный ущерб в размере 205 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей причиненного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> и <ФИО> б/о, солидарно материальный ущерб в размере 205 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, хотя надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ответчики
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> и <ФИО> б/о, солидарно материальный ущерб в размере 205 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ежемесячные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ежемесячные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участи не принимала, хотя надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик официально не работает, то суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме. В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ежемесячные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчиков - <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 200 руб

Вводная часть
ПАО «АСКО» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков - <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки ГАЗ 3102/Волга гос.номер К5950E05, под управлением Ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» в лице представителя по доверенности <ФИО> о взыскании с ответчиков - <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате гос. пошлины

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчиков - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно суммы задолженности по кредитному договору, встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО

Вводная часть
ООО «РНГО» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы задолженности по кредитном договору - Договор № 16/049/Продовольственная компания об открытии кредитной линии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования первоначального иска полагал не подлежащими удовлетворению, встречные исковые
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения встречных требований ответчиков о признании договоров поручительства недействительными - не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «РНГО» задолженность в размере 523 380 077,63 (Пятьсот двадцать три миллиона триста восемьдесят тысяч семьдесят семь и 63/100) рублей, в том числе: - сумма –

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчиков - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно суммы задолженности по кредитному договору, встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО

Вводная часть
ООО «РНГО» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы задолженности по кредитном договору - Договор № 16/049/Продовольственная компания об открытии кредитной линии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования первоначального иска полагал не подлежащими удовлетворению, встречные исковые
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения встречных требований ответчиков о признании договоров поручительства недействительными - не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «РНГО» задолженность в размере 523 380 077,63 (Пятьсот двадцать три миллиона триста восемьдесят тысяч семьдесят семь и 63/100) рублей, в том числе: - сумма –
Гражданское Отклонено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, как указано в названии искового заявления, «за умышленный отказ государственного профессионального адвоката

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокату (бывшему адвокату) <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, как указал истец «за умышленный отказ государственного профессионального адвоката от защиты обвиняемого в уголовном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои заявленные исковые требования по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам, и вновь привел их суду. При этом сообщил, что уголовное дело, по которому он был осужден
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокр. - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца, <ФИО>, по гражданскому делу, по исковому заявлению (первоначальному и уточненному, дополненному), к ответчику, адвокату (бывшему адвокату) <ФИО>, о взыскании с ответчика в пользу истца
Гражданское Удовлетворено частично

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, основываясь на доводы, изложенные в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что заболел во время суточного дежурства, почувствовал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что МБУЗ ЦРБ Зерноградского района, как медицинская организация, установившая случай заболевания медицинского работника, нарушила действующее в тот момент Временное положение, допустив длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно компенсации морального вреда в пользу <ФИО>; взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно компенсации

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно компенсации морального вреда в пользу <ФИО>, также солидарной компенсации морального вреда в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>,. **.**.** г. рождения, урож. <адрес>, является сыном <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> с детских лет наблюдается у врачей, поскольку имеет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.