Эта категория охватывает судебные споры, где истцы требуют возмещения убытков или получения причитающихся им сумм от ответчика. В рамках этой группы рассматриваются как обычные требования о взыскании, так и более сложные ситуации, когда ответственность нескольких ответчиков наступает совместно (солидарно), что означает, что кредитор может требовать всю сумму с любого из них.
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как установлено судом, соглашение между сторонами на содержании детей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика – <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 188 000,00 руб., взыскании с ответчика – <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» уплаченную
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 188 000,00 руб., взыскании с ответчика – <ФИО>, в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Lada Priora, государственный регистрационный знак О269ОT05, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> о взыскании с ответчика – <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 188 000,00 руб., взыскании с ответчика – <ФИО>, в пользу СПАО
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судбных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2023г. около 12 часов 05 минут в г.№ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.04.2023г. около 12 часов 05 минут в г.№ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает установленным, что общий ущерб причинен на сумму 97 218,78 рублей. Из материалов дела следует, что 20.07.2023г. истец обратился к САО "Ресо-Гарнтия" с досудебной претензией
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца и жителя РД, <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ответчика - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца и жителя РД, <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как установлено судом, соглашение между сторонами на содержании детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик официально не трудоустроен, хотя имеет достаточно средств на содержание их общего ребенка. Таким образом, невозможно определить доход в долевом соотношении невозможно, поскольку он скрывает свой доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца и жителя РД, <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Республики Адыгея, жительницы
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика в пользу СПАО «», в порядке суброгации суммы в размере 65 518,69 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 2 166 рублей
Вводная часть
Представитель СПАО « по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации суммы в размере 65 518,69 рублей и уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Mercedes-Benz 213, за государственным регистрационным номером №, столкнулся с транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя СПАО «» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО «», в порядке суброгации суммы в размере 65 518,69 рублей и уплаченной государственной пошлины
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика, которым является <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 179 292.34 руб., взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя истца по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» в лице <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству RenoultKoleos, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя истца по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» в лице <ФИО> о взыскании с ответчика, которым
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2023г. около 20 часов 35 минут в № на против двора домовладения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2023г. около 20 часов 35 минут в г.Кореновске на ул. Набержной на против довра жилого дома № 41, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает установленным, что общий ущерб истцу причинен на сумму 218 499,33 рублей. Суд приходит к выводу о том, что страховая компания должна выплатить заявителю неустойку в размере 135 056,97
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика суммы паевого взноса, восстановлении в праве на дополнительные меры государственной поддержки и распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль» и третьему лицу - Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о взыскании с ответчика суммы паевого взноса, восстановлении в праве
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что в подтверждение факта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ЖСК «Ак-гель», с момента выхода истца из членства в кооперативе возникло обязательство по возврату ему паевого взноса в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль» и третьему лицу - Отделению Социального фонда России по <адрес> о взыскании с ответчика суммы паевого взноса, восстановлении в праве на дополнительные меры
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ответчика снести за свой счет, самовольно возведенный забор из шлакоблоков с бетонным основанием и бетонными колоннами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенного забора, указывая, что решением Ахтынского районного суда РД от <дата> в иске и дополнительным требованиям к иску
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Ахтынского районного суда РД от <дата> о признании недействительными – кадастровый паспорт земельного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и привлеченные истцом к участию в деле в качестве третьих лиц администрация СП «сельсовет Рутульский» и администрация МР «<адрес скрыт>», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 111 423 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей 46 копеек
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 111 423 рубля, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Как следует из материалов дела Мэйджор Профи и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями и телеграммами в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 111 423 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании взысканной, но не выплаченной заработной платы в субсидиарном порядке
Вводная часть
ВО.О.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Сургутского городского суда от <дата> (2-1623/2020) взыскано с ООО СК «Геккон» задолженность по заработной плате в размере 1192070 рублей, выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования ВО.а О. НикО.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании взысканной, но не выплаченной заработной платы в субсидиарном порядке удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6198 рублей, проценты
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 800 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал. В своем письменно заявлении просил все судебные заседания провести без его участия. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «СК «Согласие» ко взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 299 800 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 185 900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918 рублей, а также
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 185 900 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Учитывая изложенное, установив в судебном заседании юридически значимые обстоятельства для принятия решения, а именно, наличие нарушения прав страховщика как основание регрессной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив в судебном заседании юридически значимые обстоятельства для принятия решения, а именно, наличие нарушения прав страховщика как основание регрессной ответственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 185 900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании ответчика выкупить доли истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика выкупить доли истца. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сособственниками по 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств и собирание новых доказательств не требуется, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика выкупить доли истца отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки за образовавшуюся задолженность по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына
Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГБУ ЯО «Детский дом музыкально-художественного воспитания им
