Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были получены лицом, но не имели законного основания. Здесь рассматриваются случаи, когда выплаты, будь то компенсации или пособия, были назначены ошибочно или получены с нарушением установленных норм. Судебные акты в этой области определяют порядок и размер возврата незаконно присвоенных средств.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее по тексту также – истец, Минсоцполитики, Министерство) обратилось в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (идентификационный номер налогоплательщика 1840035307) к <ФИО> ( о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с иском к ЩЩЩЩ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указав, что <дата> ЩЩЩЩ обратилась с заявлением № в форме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЩЩЩЩ обратился в ОГКУ КЦ <адрес> через портал «Работа в России» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, включая оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, заполняя заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, ЩЩЩЩ посредствам специальной отметки в соответствующей графе подтвердила, что не является плательщиком налога
Резолютивная часть
Исковое заявление ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» к ЩЩЩЩ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского р-на» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что с целью поиска подходящей работы в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2021 года <ФИО> обратилась с заявлением в электронной форме в ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района». Приказом от 30.04.2021 года
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее – ГКУ ЦЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указывается
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» обратилось в суд с иском к К.О.А, о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав тем, что <дата> К.О.А, обратился в областное государственное казенное учреждение центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению К.О.А, от <дата>, ответчик на основании приказа Министерства труда и занятости <адрес> ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» № (№) от <дата> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений от <дата>, предоставленных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации посредством ведомственной информационной системы, К.О.А, самостоятельно трудоустроился
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О9 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Ранее в судебном заседании пояснила, что с <дата> закончился её трудовой стаж на БЛПК, где она работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> была получателем выплат по безработице за период с <дата> по <дата>, и ей было выплачено пособие в общей сумме 222 392,87 руб. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата обезличена> в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» поступило
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53478,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Кадровый центр <адрес>» не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГОКУ ЦЗН Мурманской области обратилось в Кировский городской суд Мурманской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является наследником имущества умершей <ФИО>, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в связи с истечением срока исковой давности, представила в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 1 725 рублей 51 копейка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Татарстан» (далее по тексту – истец, ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Как установлено судом, 20 мая 2020 года <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» в целях поиска подходящей работы и была признана безработной приказом ......07 от
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истца, третьего лица, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О8 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат. В обосновании иска указали, что <ФИО> является получателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к <ФИО> () о взыскании незаконно полученных выплат – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района Волгограда, действуя в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Помощник прокурора г. Волгограда Слободских И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования с учётом их уточнения. Ответчик - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Тракторозаводского района Волгограда Слободских И.А., ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что назначение пенсии по случаю потери кормильца <ФИО> и <ФИО> являлось правомерным, осуществлено на основании вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец ГКУЗСН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия, указав в обоснование иска, что <ФИО> ... через портал подала заявление в электронной форме
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требованияГКУЗСН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании незаконно полученных выплат
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ОСФР по Кировской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.09.2023г., исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм права и установленных судом фактических обстоятельств данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты
Вводная часть
ГУ – Отделение пенсионного фонда России по Брянской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что С., <дата> года рождения являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным гражданам в ОПФР по Брянской области в соответствии с п. 2 Правил
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, - отказать
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения по Республике Алтай» (далее КУ РА «ЦЗН по РА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в сумме 89 382 руб. 67
Описательная часть
Представитель истца КУ РА «ЦЗН по РА» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме указав, что в момент когда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Республики Алтай «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в размере 89 382 руб. 67 коп., взыскании
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с 08 августа 2020 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О
Описательная часть
Однако, согласно справке ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» № 106464 от 05 июня 2023 года <ФИО> с 01 марта 2023 года была отчислена, о чем истцу в нарушение взятых на себя обязательств не сообщила. Расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 87 056, 26 руб., мотивировав
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Бевз О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на основания, в нем изложенные. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что на момент обращения в Центр
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный ЦЗН» к Б. о взыскании незаконно полученного пособия удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения (с учетом уточнения наименования истца) (далее по тексту, - ГКУ ЯО ЦЗН) обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано следующее: 19.01.2021г. на основании приказа № 40к\пр, <ФИО> принята на работу в Даниловский почтамт отделение почтовой связи Пречистое в должности зам. начальника. 04.03.2021 года приказом № 90
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ГКУ ЯО ЦЗН не доказан факт недобросовестности <ФИО>, получавшей соответствующие выплаты в виде пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия оставить без удовлетворения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученных выплат, указывая на то, что <ФИО>, зарегистрированной в <адрес> по личным заявлениям были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <ФИО> приходится матерью несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, через представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 №1207882 <ФИО> установлена I группа инвалидности
Мотивировочная часть
Однако, ответчик свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не сообщил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики к к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат, удовлетворить
