О взыскании незаконно полученных выплат

Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были получены лицом, но не имели законного основания. Здесь рассматриваются случаи, когда выплаты, будь то компенсации или пособия, были назначены ошибочно или получены с нарушением установленных норм. Судебные акты в этой области определяют порядок и размер возврата незаконно присвоенных средств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 315 (в рубрике: 315)
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Ранее в судебном заседании пояснила, что с <дата> закончился её трудовой стаж на БЛПК, где она работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> была получателем выплат по безработице за период с <дата> по <дата>, и ей было выплачено пособие в общей сумме 222 392,87 руб. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата обезличена> в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» поступило
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53478,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Кадровый центр <адрес>» не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГОКУ ЦЗН Мурманской области обратилось в Кировский городской суд Мурманской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является наследником имущества умершей <ФИО>, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в связи с истечением срока исковой давности, представила в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 1 725 рублей 51 копейка
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Татарстан» (далее по тексту – истец, ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Как установлено судом, 20 мая 2020 года <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» в целях поиска подходящей работы и была признана безработной приказом ......07 от
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истца, третьего лица, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О8 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат. В обосновании иска указали, что <ФИО> является получателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к <ФИО> () о взыскании незаконно полученных выплат – отказать
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района Волгограда, действуя в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Помощник прокурора г. Волгограда Слободских И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования с учётом их уточнения. Ответчик - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Тракторозаводского района Волгограда Слободских И.А., ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что назначение пенсии по случаю потери кормильца <ФИО> и <ФИО> являлось правомерным, осуществлено на основании вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученного пособия

Вводная часть
Истец ГКУЗСН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия, указав в обоснование иска, что <ФИО> ... через портал подала заявление в электронной форме
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требованияГКУЗСН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – удовлетворить

Рубрика «О взыскании незаконно полученных выплат»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании незаконно полученных выплат
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ОСФР по Кировской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.09.2023г., исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм права и установленных судом фактических обстоятельств данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты

Вводная часть
ГУ – Отделение пенсионного фонда России по Брянской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что С., <дата> года рождения являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным гражданам в ОПФР по Брянской области в соответствии с п. 2 Правил
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, - отказать
Гражданское Отклонено

Чойский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем

Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения по Республике Алтай» (далее КУ РА «ЦЗН по РА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в сумме 89 382 руб. 67
Описательная часть
Представитель истца КУ РА «ЦЗН по РА» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме указав, что в момент когда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Республики Алтай «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в размере 89 382 руб. 67 коп., взыскании
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с 08 августа 2020 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О
Описательная часть
Однако, согласно справке ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» № 106464 от 05 июня 2023 года <ФИО> с 01 марта 2023 года была отчислена, о чем истцу в нарушение взятых на себя обязательств не сообщила. Расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат удовлетворить
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем

Вводная часть
КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании незаконно полученного пособия

Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 87 056, 26 руб., мотивировав
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Бевз О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на основания, в нем изложенные. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что на момент обращения в Центр
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный ЦЗН» к Б. о взыскании незаконно полученного пособия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения (с учетом уточнения наименования истца) (далее по тексту, - ГКУ ЯО ЦЗН) обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано следующее: 19.01.2021г. на основании приказа № 40к\пр, <ФИО> принята на работу в Даниловский почтамт отделение почтовой связи Пречистое в должности зам. начальника. 04.03.2021 года приказом № 90
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ГКУ ЯО ЦЗН не доказан факт недобросовестности <ФИО>, получавшей соответствующие выплаты в виде пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученных выплат, указывая на то, что <ФИО>, зарегистрированной в <адрес> по личным заявлениям были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <ФИО> приходится матерью несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, через представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 №1207882 <ФИО> установлена I группа инвалидности
Мотивировочная часть
Однако, ответчик свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не сообщил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики к к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. Красноярска» (далее – КГКУ «ЦЗН г. Красноярска») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.02.2020г. <ФИО> трудоустроена в ООО «ТС Командор» в должности менеджера торгового зала гипермаркета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Красноярска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия

Вводная часть
Областное казенное учреждение «Липецкий городской центр занятости населения» 29.03.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия. Требование иска мотивировано тем, что <ФИО> по его заявлению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» не признал и объяснил, что он <дата> был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования областного казенного учреждения «Центр занятости населения Липецкой области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного казенного учреждения «Центр занятости населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – отказать
Гражданское Отклонено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности и самозанятости безработных граждан

Вводная часть
ГКУ СЗН СО «Алапаевский центр занятости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Департамента по труду и занятости населения по Свердловской области незаконно полученного пособия по безработице за период с 12.11.2009
Описательная часть
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, условия заключенного с <ФИО> договора № от 23.06.2010 года о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, выполнены последней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответа Фонда пенсионного и социального страхования, поступившего по запросу суда 08.08.2023 года №, в региональной базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости» к <ФИО> () о взыскании незаконно полученного пособия по безработице и финансовой
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконно полученного пособия

Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия в размере 60 015,67 руб., указав, что по заявлению ответчика от 20.04.2020 г. он был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику как безработному гражданину по его личному заявлению ГКУ НО «ЦЗН г.Нижнего Новгорода» (правопредшественником истца) было назначено пособие по безработице в размере 15 130 руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» незаконно полученное пособие
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученного пособия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать незаконно полученные выплаты за период с <дата> по <дата> в виде пособия по безработице и материальной поддержке в сумме 92 521,65 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подал заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске входящей работы в личный кабинет портала ИAC ВБВ «Работа в России», <дата>. признан безработным в Гатчинском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаты за период с <дата> по <дата> в виде пособия по безработице и материальной поддержке в сумме 92 521,65 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ленинградской области», ИНН №, ОГРН №, незаконно полученные выплаты за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании незаконно полученных выплат

Вводная часть
СПБ ГКУ «Городской информационно расчетный центр» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, зарегистрированному в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> по личным заявлениям были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно расчетный центр» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.