Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее по тексту также – истец, Минсоцполитики, Министерство) обратилось в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (идентификационный номер налогоплательщика 1840035307) к <ФИО> ( о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с иском к ЩЩЩЩ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указав, что <дата> ЩЩЩЩ обратилась с заявлением № в форме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЩЩЩЩ обратился в ОГКУ КЦ <адрес> через портал «Работа в России» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, включая оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, заполняя заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, ЩЩЩЩ посредствам специальной отметки в соответствующей графе подтвердила, что не является плательщиком налога
Резолютивная часть
Исковое заявление ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» к ЩЩЩЩ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского р-на» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что с целью поиска подходящей работы в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2021 года <ФИО> обратилась с заявлением в электронной форме в ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района». Приказом от 30.04.2021 года
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее – ГКУ ЦЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указывается
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» обратилось в суд с иском к К.О.А, о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав тем, что <дата> К.О.А, обратился в областное государственное казенное учреждение центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению К.О.А, от <дата>, ответчик на основании приказа Министерства труда и занятости <адрес> ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» № (№) от <дата> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений от <дата>, предоставленных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации посредством ведомственной информационной системы, К.О.А, самостоятельно трудоустроился
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О9 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Ранее в судебном заседании пояснила, что с <дата> закончился её трудовой стаж на БЛПК, где она работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> была получателем выплат по безработице за период с <дата> по <дата>, и ей было выплачено пособие в общей сумме 222 392,87 руб. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата обезличена> в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» поступило
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53478,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Кадровый центр <адрес>» не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГОКУ ЦЗН Мурманской области обратилось в Кировский городской суд Мурманской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является наследником имущества умершей <ФИО>, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в связи с истечением срока исковой давности, представила в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 1 725 рублей 51 копейка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Татарстан» (далее по тексту – истец, ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Как установлено судом, 20 мая 2020 года <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» в целях поиска подходящей работы и была признана безработной приказом ......07 от
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истца, третьего лица, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О8 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец ГКУЗСН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия, указав в обоснование иска, что <ФИО> ... через портал подала заявление в электронной форме
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требованияГКУЗСН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения по Республике Алтай» (далее КУ РА «ЦЗН по РА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в сумме 89 382 руб. 67
Описательная часть
Представитель истца КУ РА «ЦЗН по РА» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме указав, что в момент когда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Республики Алтай «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в размере 89 382 руб. 67 коп., взыскании
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 87 056, 26 руб., мотивировав
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> Бевз О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на основания, в нем изложенные. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что на момент обращения в Центр
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный ЦЗН» к Б. о взыскании незаконно полученного пособия удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения (с учетом уточнения наименования истца) (далее по тексту, - ГКУ ЯО ЦЗН) обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано следующее: 19.01.2021г. на основании приказа № 40к\пр, <ФИО> принята на работу в Даниловский почтамт отделение почтовой связи Пречистое в должности зам. начальника. 04.03.2021 года приказом № 90
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ГКУ ЯО ЦЗН не доказан факт недобросовестности <ФИО>, получавшей соответствующие выплаты в виде пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. Красноярска» (далее – КГКУ «ЦЗН г. Красноярска») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.02.2020г. <ФИО> трудоустроена в ООО «ТС Командор» в должности менеджера торгового зала гипермаркета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Красноярска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Липецкий городской центр занятости населения» 29.03.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия. Требование иска мотивировано тем, что <ФИО> по его заявлению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» не признал и объяснил, что он <дата> был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования областного казенного учреждения «Центр занятости населения Липецкой области»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного казенного учреждения «Центр занятости населения Липецкой области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия – отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности и самозанятости безработных граждан
Вводная часть
ГКУ СЗН СО «Алапаевский центр занятости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Департамента по труду и занятости населения по Свердловской области незаконно полученного пособия по безработице за период с 12.11.2009
Описательная часть
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, условия заключенного с <ФИО> договора № от 23.06.2010 года о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, выполнены последней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответа Фонда пенсионного и социального страхования, поступившего по запросу суда 08.08.2023 года №, в региональной базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости» к <ФИО> () о взыскании незаконно полученного пособия по безработице и финансовой
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия в размере 60 015,67 руб., указав, что по заявлению ответчика от 20.04.2020 г. он был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику как безработному гражданину по его личному заявлению ГКУ НО «ЦЗН г.Нижнего Новгорода» (правопредшественником истца) было назначено пособие по безработице в размере 15 130 руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» незаконно полученное пособие
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать незаконно полученные выплаты за период с <дата> по <дата> в виде пособия по безработице и материальной поддержке в сумме 92 521,65 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подал заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске входящей работы в личный кабинет портала ИAC ВБВ «Работа в России», <дата>. признан безработным в Гатчинском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаты за период с <дата> по <дата> в виде пособия по безработице и материальной поддержке в сумме 92 521,65 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ленинградской области», ИНН №, ОГРН №, незаконно полученные выплаты за период с <дата>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (ГКУ «Асбестовский ЦЗ», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что *Дата* <ФИО> обратилась в ГКУ «Асбестовский ЦЗ» в целях поиска подходящей работы в дистанционной форме и была признана безработной /л.д. 10, 11, 11об., 12, 12 об., 13-14/
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (ГКУ «Асбестовский ЦЗ», ИНН ) к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края (далее – ГКУ ЦЗН Пермского края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба за период в размере 55319,60 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН Пермского края в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, ст. 2 Закона о занятости населения в Российской
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости»/далее ГКУ <ФИО>»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, обратилась в ГКУ «<ФИО>» с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
