Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Липецкий городской центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия. Требование иска мотивировано тем, что <ФИО> по её заявлению от 20.05.2020
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОКУ «Елецкий городской центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 Временных правил регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Липецкий городской центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области ? Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10 (Управление социальной политики №10, ИНН )
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>., являясь многодетной матерью, состояла на учете в Управление социальной политики №10 как получатель ежемесячных пособий на несовершеннолетних детей: <ФИО>, *Дата* года
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области ? Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10 (Управление
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и судебных издержек
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» обратилось в суд с исковым заявлением к Д о взыскании незаконно полученного пособия по безработице и судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес обезличен>" к Д о взыскании полученного пособия по безработице в сумме 52950,01 рублей, судебных издержек на оплату
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованно полученного пособия по безработице в размере 61446 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца прокурор ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярск удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Первоуральский центр занятости» /далее по тексту- ГКУ «<ФИО>», Центр занятости/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 05.10.2022 сроком действия три года со всеми правами /л.д.17/, заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве по делу не установлено. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> в установленном законом порядке признана
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Первоуральский центр занятости» к <ФИО>/№/ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов – оставить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, выплаченного ГКУ «ЦЗН Буденновского района»
Вводная часть
Представитель ГКУ «ЦЗН Буденновского района» обратилась в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с <ФИО> 20 001 (двадцать тысяч один) рубль 11 копеек. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования ГКУ «ЦЗН Буденновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств, в качестве пособия по безработице в размере 20001 руб. 11 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения Буденновского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, выплаченного ГКУ «ЦЗН <адрес>» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов
Вводная часть
КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что .... года <ФИО> обратился с целью подбора подходящей работы, трудоустройства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, .... из Пенсионного фонда РФ получены посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (Портал «Работа в России») сведения о трудоустройстве .... в ООО «» на должность монтажника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения г. Омска и Омского района» незаконно полученное пособие по безработице за период с .... по <обезличено> .... в размере
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере 59260,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения
Мотивировочная часть
Возражения ответчика суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученнного пособия - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.07.2020г. через портал «Работа в России» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения в качестве безработного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученнного пособия - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.07.2020г. через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ № <ФИО> был признан безработным и ему было назначено пособие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконного получения пособия - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованно полученного пособия по безработице в размере 61446 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца прокурор ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярск удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ ВО Центр занятости населения Вологодской области» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> признана безработной с 13.05.2021 года с назначением и выплатой пособия по безработице. В период с 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб. 08 коп., почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№) в пользу Государственного казённого учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля незаконно полученное пособие по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка (далее ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в суд с иском к <ФИО>, Г., <ФИО> которым просит взыскать с наследников наследодателя Г. незаконно полученное пособие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... Г. подал заявление для постановки в органы службы занятости через портал «Работа в России» в электронной форме, после чего приказом от ..... ....., как лицу, признанному безработным
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка к <ФИО>, Г., в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2020 ответчик обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Анжеро-Судженска к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать полностью
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Талицкий ЦЗ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> обратился в Талицкий центр занятости с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Государственное казенное учреждение «Талицкий центр занятости» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что о данном факте <ФИО> в ГКУ «Талицкий ЦЗ» не сообщил, состоял на учете в службе занятости и продолжал получать пособие по безработице. При указанных обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Талицкий центр занятости» (ГКУ «Талицкий ЦЗ») к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН РО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> в личном кабинете информационно-аналитической
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2020 <ФИО> через личный кабинет портала «Работа в России» было подано заявление № 643 598 для регистрации в целях поиска подходящей работы. Сотрудником отдела по городу Рязани в программном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования истец мотивирует тем, что в целях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, 14.04.2020 г. через информационно-аналитическую систему интерактивный портал «Работа в России» подал заявление в электронной форме № 145444 в ГКУ «ЦЗН города-курорта Пятигорска»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования истец мотивирует тем, что в целях
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что <ФИО> 21.04.2020 обратился в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.04.2020 в электронной форме в личном кабинете информационно-аналитической системы «Работа в России» обратился к истцу с заявлением о предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11.09.2020 из Пенсионного фонда Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения о факте трудовой деятельности в период нахождения на учете
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» незаконно полученное пособие по безработице в размере 62 606,18 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 18.05.2020 г. через единый портал государственных услуг и функций «Госулуги» подала заявление в электронной форме № 1400237 в ГКУ «ЦЗН города-курорта Пятигорска» о получении услуги
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога»(далее, - ГКУ РО «ЦЗН города Таганрога») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ФНС по г.Новороссийску № от <дата>. следует, что в период с <дата>. по <дата>. ответчик являлась
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Владимира» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 50257,15 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> по <дата> имела статус работника, а значит право на получение пособия по безработице у нее возникло лишь с <дата>. таким образом, выплаченной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ВО «Центр занятости населения города Владимира» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ОГКУ Центр занятости населения города Иркутска обратился в суд с иском к М. о взыскании с ответчика в пользу субъекта РФ - *** незаконно полученное пособие по безработице в размере 50473,36 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до принятия Центром занятости решения о признании ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Иркутска к М. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 50473,36 руб., отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Феклина Ирина Дмитриевна
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были возвращены в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были возвращены в суд
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО>, ....... в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Новокузнецка незаконно полученное пособие по безработице в размере 45 068
