Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере 59260,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения
Мотивировочная часть
Возражения ответчика суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученнного пособия - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.07.2020г. через портал «Работа в России» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения в качестве безработного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученнного пособия - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.07.2020г. через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ № <ФИО> был признан безработным и ему было назначено пособие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконного получения пособия - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованно полученного пособия по безработице в размере 61446 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца прокурор ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярск удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ ВО Центр занятости населения Вологодской области» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> признана безработной с 13.05.2021 года с назначением и выплатой пособия по безработице. В период с 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб. 08 коп., почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№) в пользу Государственного казённого учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля незаконно полученное пособие по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка (далее ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в суд с иском к <ФИО>, Г., <ФИО> которым просит взыскать с наследников наследодателя Г. незаконно полученное пособие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... Г. подал заявление для постановки в органы службы занятости через портал «Работа в России» в электронной форме, после чего приказом от ..... ....., как лицу, признанному безработным
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка к <ФИО>, Г., в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2020 ответчик обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Анжеро-Судженска к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать полностью
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Талицкий ЦЗ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> обратился в Талицкий центр занятости с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Государственное казенное учреждение «Талицкий центр занятости» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что о данном факте <ФИО> в ГКУ «Талицкий ЦЗ» не сообщил, состоял на учете в службе занятости и продолжал получать пособие по безработице. При указанных обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Талицкий центр занятости» (ГКУ «Талицкий ЦЗ») к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН РО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> в личном кабинете информационно-аналитической
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2020 <ФИО> через личный кабинет портала «Работа в России» было подано заявление № 643 598 для регистрации в целях поиска подходящей работы. Сотрудником отдела по городу Рязани в программном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования истец мотивирует тем, что в целях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, 14.04.2020 г. через информационно-аналитическую систему интерактивный портал «Работа в России» подал заявление в электронной форме № 145444 в ГКУ «ЦЗН города-курорта Пятигорска»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования истец мотивирует тем, что в целях
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что <ФИО> 21.04.2020 обратился в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения города Омска»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.04.2020 в электронной форме в личном кабинете информационно-аналитической системы «Работа в России» обратился к истцу с заявлением о предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11.09.2020 из Пенсионного фонда Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения о факте трудовой деятельности в период нахождения на учете
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» незаконно полученное пособие по безработице в размере 62 606,18 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 18.05.2020 г. через единый портал государственных услуг и функций «Госулуги» подала заявление в электронной форме № 1400237 в ГКУ «ЦЗН города-курорта Пятигорска» о получении услуги
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога»(далее, - ГКУ РО «ЦЗН города Таганрога») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ФНС по г.Новороссийску № от <дата>. следует, что в период с <дата>. по <дата>. ответчик являлась
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Ростовской области «Центр занятости населения города Таганрога» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Владимира» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 50257,15 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> по <дата> имела статус работника, а значит право на получение пособия по безработице у нее возникло лишь с <дата>. таким образом, выплаченной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ВО «Центр занятости населения города Владимира» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ОГКУ Центр занятости населения города Иркутска обратился в суд с иском к М. о взыскании с ответчика в пользу субъекта РФ - *** незаконно полученное пособие по безработице в размере 50473,36 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до принятия Центром занятости решения о признании ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Иркутска к М. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 50473,36 руб., отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Феклина Ирина Дмитриевна
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были возвращены в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были возвращены в суд
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО>, ....... в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Новокузнецка незаконно полученное пособие по безработице в размере 45 068
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Кисловодска» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств полученных обманным путем пособия по безработице в сумме руб. для зачисления в федеральный бюджет Российской
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Кисловодска» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Кисловодска» – у д о в л е т в о р и т ь
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу субъекта РФ - <адрес> незаконно полученное пособие по безработице в размере 77 118,15 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до принятия Центром занятости решения о признании
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Тугулымский центр занятости» (далее тексту также - Тугулымский центр занятости, Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в Тугулымский центр занятости населения с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Тугулымский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – отказать в полном объеме
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр Иркутской области» (далее ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области») обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <дата> ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Куйтунский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области с заявлением № о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» о взыскании с <ФИО> полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 87328,97
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
РГКУ «Кадровый центр КЧР» обратился с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что 04 мая 2020 года ответчик <ФИО>, в соответствии с Временными правилами регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 04 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Республиканского государственного казенного учреждения «Кадровый центр Карачаево-Черкесской Республики» к ГелагаевойЛие Руслановне о взыскании незаконного полученных денежных средств в размере 100426, 78
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав тем, что <Дата> при содействии специалиста Жигаловского филиала ОГКУ КЦ Иркутской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что он не знал, что является учредителем ООО «Еланское». В 1979 году он устроился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с <Дата> по <Дата>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Татарстан» (далее по тексту – истец, ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Как установлено судом, ... <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» в целях поиска подходящей работы и была признана приказом ......07 от ... безработной, с назначением ей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд не находит правовых оснований для отказа. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
