Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Кисловодска» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств полученных обманным путем пособия по безработице в сумме руб. для зачисления в федеральный бюджет Российской
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Кисловодска» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Кисловодска» – у д о в л е т в о р и т ь
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу субъекта РФ - <адрес> незаконно полученное пособие по безработице в размере 77 118,15 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до принятия Центром занятости решения о признании
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице за период с 16.09.2020 по 11.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. По смыслу положений подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о постановке на учет в качестве безработного гражданина в личном кабинете информационно-аналитической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения города Омска» незаконно полученное пособие по безработице в размере 90 304,56 рубля
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о признании его безработным и назначении пособия по безработице. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании незаконно полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РД «Центр занятости населения» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что <дата> <ФИО> было подано электронное заявление вГКУ РД «Центр занятости населения»
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств: выписки из ЕГРН о принадлежности ей на праве собственности квартиры в <адрес>, справки о составе семьи, справки с места учебы детей, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ГКУ РД «Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 53 903 рублей 21 коп. в пользу ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «<адрес>»
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Северо-западный межрайонный центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – незаконно полученного пособия по безработице июня по декабрь 2020 г. в размере 75908,02 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с тем, что в период признания ответчика безработным с <дата>. он числился во сведениям Пенсионного фонда РФ работающим в связи с предоставленными сведениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Северо-западный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, было подано
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения было подано электронное заявление в ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «<адрес>» в целях поиска подходящей работы
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РД «Центр занятости населения» в МО «<адрес>», удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» обратился в суд к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что ответчик с помощью своей учетной записи в портале «Госуслуги» в личном
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании, суд в силу положений
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по правилам ст.ст. 167,233 ГПК РФ Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> рождения, паспорт серия о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» Отделение занятости населения по Бабушкинскому району (далее - ОЗН по Бабушкинскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.Л.О. заявленные требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что заявление <ФИО> о постановке на учет и выплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного следует, что на момент предоставления заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы ответчиком <ФИО> был предоставлен весь пакет документов, необходимый для проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» Отделение занятости населения по Бабушкинскому району() к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенного учреждения «Центр занятости населения Домбаровского района» (далее – ГКУ «ЦЗН Домбаровского района») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2020 года
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, публичное акционерное общество «Детский мир», будучи надлежаще
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Домбаровского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указано, что <дата> в Солнечногорский центр
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ответчик <ФИО> зарегистрировался в электронном виде в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России»
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере № рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о признании его безработным и назначении пособия по безработице. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что <ФИО> с июня 2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании незаконно полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что она работала в ООО «Приорити-Тур», реализация туристических путевок производилась, в том числе с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГАУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Иркутска» (далее ОГКУ «ЦЗН г. Иркутска», Центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Иркутска» <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Иркутска» к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС №, ИНН № о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 18 мая 2020 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, просят взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>. состояла на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного и получала пособие по безработице
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Отказать Государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> лично
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> лично обратился в центр занятости за содействием в поиске подходящей работы
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице за период с 28.09.2020 по 22.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ ЦЗН г. Белово обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ГКУ ЦЗН г. Белово для постановки на регистрационный учет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему сделали операцию, после нее он не смог работать на разрезе, пришлось уволиться. Денег на лекарства не было, обратился в центр занятости
Мотивировочная часть
<ФИО> не доказан тот факт, что он не работал в ООО «Втормет» в период с 11.09.2018 по 30.09.2018. Вместе с тем, стороной истца представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Белово к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 05.09.2018 по 26.05.2019 в размере 74953
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» в лице территориального отдела № обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании незаконно полученного пособия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отдел трудоустройства Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногорского центра занятости населения обратился <ФИО> с целью регистрации его в качестве безработного
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О занятости населения в РФ», устанавливающей понятие лиц, которые являются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» в лице территориального отдела №, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав, что <ФИО> согласно заполненному им 30.05.2020 в личном кабинете Единого портала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2020 <ФИО> обратился в ОГКУ АО «Центр занятости населения города Астрахани» посредством ЕПГУ «Госуслуги» с заявлением №1814192 о постановке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> при подаче заявления о постановке его на регистрационный учет в качестве безработного предоставил недостоверные сведения о месте своей регистрации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» (далее по тексту – ГКУ РМ «ЦЗН Саранский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РМ «ЦЗН Саранский» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 23.04.2020 в соответствии с п.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Саранский» - ИНН №, ОГРН № к <ФИО> – паспорт о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.С. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <дата> подала
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что фамилия <ФИО> изменена на фамилию <ФИО> (л.д.36). Как следует из материалов дела при подаче заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» и <адрес>» к <ФИО> о взыскании сумм выплаченного пособия по безработице - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что …. <ФИО> обратилась в отдел занятости населения в Советском АО города Омска и была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы. Приказом отдела занятости населения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ( по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, … из ПФ РФ получены сведения о трудовой деятельности и о том, что ответчик с июня по июль 2020 осуществляла трудовую деятельность
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РС(Я) «ЦЗН РС(Я)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 110 666,04 руб. В обоснование требований указано, что приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, основываясь на доводах иска, поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что ГК
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» удовлетворить
