№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

Истец ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) А.С. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на портал «Работа в России» с целью постановки на учет в качестве безработной. Приказом ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана безработной с одновременным назначением пособия по безработице. При постановке на учет ответчик ознакомлена с правами и обязанностями безработного гражданина, но предоставила недостоверные сведения о месте жительства – месте постоянной регистрации. Пунктом 2 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» предусмотрено, что решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации. В связи с тем, что ответчик представила недостоверные сведения о месте постоянной регистрации, ответчиком было незаконного получено пособие по безработице в сумме 74 720,80 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441,62 рубля.

В судебное заседание представитель истца ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГАУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана безработной, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей назначено пособие по безработице (л.д.18).

Приказом Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 снята с регистрационного учета получателя государственных услуг в связи с получением пособия обманным путем (л.д.24). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице ФИО5 прекращена (л.д.23).

Из материалов дела следует, что фамилия ФИО5 изменена на фамилию ФИО2 (л.д.36).

В период с июня 2020 года по октябрь 2020 года ФИО2 (ФИО1) А.С. получила пособие по безработице в сумме 74 720,00 рублей, что подтверждается справкой о начислениях (л.д.6).

Основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы установлены в Законе РФ «О занятости населения в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 28 закона, государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

Согласно ч. 1 ст. 3 закона, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.

В силу п. 2 ст. 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан

Лица, которые не могут быть признаны безработными, перечислены в п. 3 ст. 3 закона, в частности, безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Как следует из материалов дела при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 представила сведения о месте своего проживания: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО1) А.С. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.14-15, л.д.28).

Таким образом, факт предоставления ФИО2 недостоверных сведений относительно адреса своего проживания при подаче ею заявления о признании ее безработной, в судебном заседании не подтвержден, так как на момент подачи заявления она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу п. 5 ст.10 ГК РФ, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Доказательств того, что при постановке на учет в качестве безработной ФИО1 (ФИО2) А.С. действовала недобросовестно, в том числе предоставила недостоверные сведения, влияющие на принятие решения о назначении ей пособия по безработице, истцом не представлено.

Поскольку факта недобросовестности при обращении ответчика с заявлением регистрации в целях поиска подходящей работы не установлено, также как и факта предоставления ею недостоверных сведений, в удовлетворении исковых требований ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о взыскании с ФИО2 суммы выплаченного пособия по безработице надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 1102, 1109 Гражданского Кодекса РФ, Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» и <адрес>» к ФИО2 о взыскании сумм выплаченного пособия по безработице - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.