О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государственные выплаты по безработице, которые были получены лицом, не имевшим на это законного права. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме необходимо возместить средства, полученные в результате нарушения установленных правил получения пособия.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее по тексту также – истец, Минсоцполитики, Министерство) обратилось в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (идентификационный номер налогоплательщика 1840035307) к <ФИО> ( о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» обратилось в суд с иском к ЩЩЩЩ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указав, что <дата> ЩЩЩЩ обратилась с заявлением № в форме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЩЩЩЩ обратился в ОГКУ КЦ <адрес> через портал «Работа в России» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, включая оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, заполняя заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, ЩЩЩЩ посредствам специальной отметки в соответствующей графе подтвердила, что не является плательщиком налога
Резолютивная часть
Исковое заявление ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» к ЩЩЩЩ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского р-на» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что с целью поиска подходящей работы в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2021 года <ФИО> обратилась с заявлением в электронной форме в ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района». Приказом от 30.04.2021 года
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее – ГКУ ЦЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указывается
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» обратилось в суд с иском к К.О.А, о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав тем, что <дата> К.О.А, обратился в областное государственное казенное учреждение центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению К.О.А, от <дата>, ответчик на основании приказа Министерства труда и занятости <адрес> ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» № (№) от <дата> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений от <дата>, предоставленных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации посредством ведомственной информационной системы, К.О.А, самостоятельно трудоустроился
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О9 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Ранее в судебном заседании пояснила, что с <дата> закончился её трудовой стаж на БЛПК, где она работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> была получателем выплат по безработице за период с <дата> по <дата>, и ей было выплачено пособие в общей сумме 222 392,87 руб. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата обезличена> в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» поступило
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53478,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «Кадровый центр <адрес>» не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГОКУ ЦЗН Мурманской области обратилось в Кировский городской суд Мурманской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что является наследником имущества умершей <ФИО>, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в связи с истечением срока исковой давности, представила в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 1 725 рублей 51 копейка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Татарстан» (далее по тексту – истец, ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Как установлено судом, 20 мая 2020 года <ФИО> дистанционно обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Республики Татарстан» в целях поиска подходящей работы и была признана безработной приказом ......07 от
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истца, третьего лица, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О8 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> (далее ОГКУ ЦЗН <адрес>) с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О2 обратился в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения по Республике Алтай» (далее КУ РА «ЦЗН по РА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в сумме 89 382 руб. 67
Описательная часть
Представитель истца КУ РА «ЦЗН по РА» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме указав, что в момент когда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Республики Алтай «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем в размере 89 382 руб. 67 коп., взыскании
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 006 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 2 900 рублей 20 копеек
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения (с учетом уточнения наименования истца) (далее по тексту, - ГКУ ЯО ЦЗН) обратилось в судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано следующее: 19.01.2021г. на основании приказа № 40к\пр, <ФИО> принята на работу в Даниловский почтамт отделение почтовой связи Пречистое в должности зам. начальника. 04.03.2021 года приказом № 90
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ГКУ ЯО ЦЗН не доказан факт недобросовестности <ФИО>, получавшей соответствующие выплаты в виде пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности и самозанятости безработных граждан
Вводная часть
ГКУ СЗН СО «Алапаевский центр занятости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Департамента по труду и занятости населения по Свердловской области незаконно полученного пособия по безработице за период с 12.11.2009
Описательная часть
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, условия заключенного с <ФИО> договора № от 23.06.2010 года о содействии развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, выполнены последней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответа Фонда пенсионного и социального страхования, поступившего по запросу суда 08.08.2023 года №, в региональной базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Алапаевский центр занятости» к <ФИО> () о взыскании незаконно полученного пособия по безработице и финансовой
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости»/далее ГКУ <ФИО>»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, обратилась в ГКУ «<ФИО>» с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и судебных издержек
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» обратилось в суд с исковым заявлением к Д о взыскании незаконно полученного пособия по безработице и судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес обезличен>" к Д о взыскании полученного пособия по безработице в сумме 52950,01 рублей, судебных издержек на оплату
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Первоуральский центр занятости» /далее по тексту- ГКУ «<ФИО>», Центр занятости/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 05.10.2022 сроком действия три года со всеми правами /л.д.17/, заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве по делу не установлено. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> в установленном законом порядке признана
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Первоуральский центр занятости» к <ФИО>/№/ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов – оставить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, выплаченного ГКУ «ЦЗН Буденновского района»
Вводная часть
Представитель ГКУ «ЦЗН Буденновского района» обратилась в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с <ФИО> 20 001 (двадцать тысяч один) рубль 11 копеек. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования ГКУ «ЦЗН Буденновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств, в качестве пособия по безработице в размере 20001 руб. 11 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения Буденновского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, выплаченного ГКУ «ЦЗН <адрес>» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов
Вводная часть
КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что .... года <ФИО> обратился с целью подбора подходящей работы, трудоустройства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, .... из Пенсионного фонда РФ получены посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (Портал «Работа в России») сведения о трудоустройстве .... в ООО «» на должность монтажника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения г. Омска и Омского района» незаконно полученное пособие по безработице за период с .... по <обезличено> .... в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ ВО Центр занятости населения Вологодской области» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> признана безработной с 13.05.2021 года с назначением и выплатой пособия по безработице. В период с 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб. 08 коп., почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№) в пользу Государственного казённого учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля незаконно полученное пособие по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка (далее ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в суд с иском к <ФИО>, Г., <ФИО> которым просит взыскать с наследников наследодателя Г. незаконно полученное пособие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... Г. подал заявление для постановки в органы службы занятости через портал «Работа в России» в электронной форме, после чего приказом от ..... ....., как лицу, признанному безработным
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка к <ФИО>, Г., в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2020 ответчик обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Анжеро-Судженска к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать полностью
