Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были получены лицом, но не имели законного основания. Здесь рассматриваются случаи, когда выплаты, будь то компенсации или пособия, были назначены ошибочно или получены с нарушением установленных норм. Судебные акты в этой области определяют порядок и размер возврата незаконно присвоенных средств.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю неосновательное обогащение вследствие неправомерного получения
Описательная часть
Как следует из материалов дела отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю начислялась и выплачивалась <ФИО> ежемесячная денежная выплата на несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты
Вводная часть
*** отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании незаконно
Описательная часть
Судом установлено, что *** в ОПФР по Иркутской области обратилась <ФИО>, как нетрудоспособный гражданин, с заявлением о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным гражданином, а также заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** к <ФИО>, Куц Н.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты оставить без удовлетворения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (ГКУ «Асбестовский ЦЗ», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что *Дата* <ФИО> обратилась в ГКУ «Асбестовский ЦЗ» в целях поиска подходящей работы в дистанционной форме и была признана безработной /л.д. 10, 11, 11об., 12, 12 об., 13-14/
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (ГКУ «Асбестовский ЦЗ», ИНН ) к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края (далее – ГКУ ЦЗН Пермского края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба за период в размере 55319,60 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН Пермского края в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, ст. 2 Закона о занятости населения в Российской
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 60 520 руб. 01 коп., ссылаясь, что ответчик являлся получателем пособия по безработице с 16 апреля 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Нижегородский центр занятости населения" незаконно полученную сумму пособия по безработице в размере 60 520 руб. 01 коп
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты
Вводная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре (далее по тексту ГУ ОПФР в ХМАО-Югре) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с <ФИО> незаконно полученную ежемесячную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно, <ФИО>, будучи неработающей, оформила в УПФР в <адрес> ХМАО-Югры получение
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости»/далее ГКУ <ФИО>»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, обратилась в ГКУ «<ФИО>» с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Липецкий городской центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия. Требование иска мотивировано тем, что <ФИО> по её заявлению от 20.05.2020
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОКУ «Елецкий городской центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 Временных правил регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Липецкий городской центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Истец Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области ? Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10 (Управление социальной политики №10, ИНН )
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>., являясь многодетной матерью, состояла на учете в Управление социальной политики №10 как получатель ежемесячных пособий на несовершеннолетних детей: <ФИО>, *Дата* года
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области ? Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10 (Управление
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице и судебных издержек
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» обратилось в суд с исковым заявлением к Д о взыскании незаконно полученного пособия по безработице и судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес обезличен>" к Д о взыскании полученного пособия по безработице в сумме 52950,01 рублей, судебных издержек на оплату
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованно полученного пособия по безработице в размере 61446 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца прокурор ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярск удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Первоуральский центр занятости» /далее по тексту- ГКУ «<ФИО>», Центр занятости/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 05.10.2022 сроком действия три года со всеми правами /л.д.17/, заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве по делу не установлено. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> в установленном законом порядке признана
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Первоуральский центр занятости» к <ФИО>/№/ о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, почтовых расходов – оставить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, выплаченного ГКУ «ЦЗН Буденновского района»
Вводная часть
Представитель ГКУ «ЦЗН Буденновского района» обратилась в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с <ФИО> 20 001 (двадцать тысяч один) рубль 11 копеек. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования ГКУ «ЦЗН Буденновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств, в качестве пособия по безработице в размере 20001 руб. 11 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения Буденновского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, выплаченного ГКУ «ЦЗН <адрес>» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов
Вводная часть
КУ Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что .... года <ФИО> обратился с целью подбора подходящей работы, трудоустройства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, .... из Пенсионного фонда РФ получены посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (Портал «Работа в России») сведения о трудоустройстве .... в ООО «» на должность монтажника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения г. Омска и Омского района» незаконно полученное пособие по безработице за период с .... по <обезличено> .... в размере
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> и <ФИО> решением ОПФ РФ в Володарском районе городского округа г.Брянска от <дата> <ФИО> была назначена ежемесячная компенсационная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> УПФР в Володарском районе городского округа г.Брянска выявило факт излишне уплаченной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 54 000,00 руб., в связи с регистрацией <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (№....) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. о взыскании незаконно полученной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере 59260,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения
Мотивировочная часть
Возражения ответчика суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученнного пособия - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.07.2020г. через портал «Работа в России» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения в качестве безработного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконно полученнного пособия - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученного пособия в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.07.2020г. через портал РГАУ «МФЦ ГО Стерлитамак РБ» обратился с заявлением для постановки на учет в ГКУ № <ФИО> был признан безработным и ему было назначено пособие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к <ФИО> о взыскании незаконного получения пособия - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованно полученного пособия по безработице в размере 61446 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца прокурор ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярск удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
ГУ – ОПФР по Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> от нее в адрес пенсионного органа поступило заявление об установлении ежемесячной выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», согласно которым ежемесячные
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КУ ВО Центр занятости населения Вологодской области» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> признана безработной с 13.05.2021 года с назначением и выплатой пособия по безработице. В период с 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Казенному учреждению Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании незаконно полученных выплат
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОПФР по Пензенской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат по тем основаниям, что ответчику на основании ее
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу Отделения Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Заявленные требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных выплат удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб. 08 коп., почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№) в пользу Государственного казённого учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля незаконно полученное пособие по безработице за период с 22.04.2020 по 21.10.2020 в размере 72506 руб
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка (далее ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в суд с иском к <ФИО>, Г., <ФИО> которым просит взыскать с наследников наследодателя Г. незаконно полученное пособие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... Г. подал заявление для постановки в органы службы занятости через портал «Работа в России» в электронной форме, после чего приказом от ..... ....., как лицу, признанному безработным
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГКУ Центр Занятости Населения г. Новокузнецка к <ФИО>, Г., в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2020 ответчик обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Анжеро-Судженска к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать полностью
