Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме 12174 рубля 30 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 2489
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе, согласно открытым сведениям реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, <дата> <ФИО> умерла. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к мэрии <адрес> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, сроком возврата в течение 35 календарных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 560 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 105,77 рублей, обосновав заявленные
Описательная часть
В судебнои заседание истец <ФИО>. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО>. заявленные
Мотивировочная часть
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Также разъяснено, что при признании иска, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
05.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом кредитования 700 000 руб. под 25,4 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 05.01.2023 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий комплексного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> в размере 75000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставили заем в размере 30000,00 руб., сроком до <дата> (включительно)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновав тем, что <дата> <ФИО> М.М.О. взял у него в долг 5 250000 рублей, обязался вернуть заемную сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гусейнову МиррагимМиркаримОглы о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «СГК-Новосибирск» посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. ООО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО> принимала тепловую энергию (отопление и горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СГК-Новосибирск» в период с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии по адресу: <адрес>, (л/с – №). Кроме того, ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СГК-Новосибирск» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с иском к ООО «Кирпич» о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что 23 января 2024 года стороны заключили договор беспроцентного займа №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Кирпич» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Кирпич» принятые на себя обязательства по договору беспроцентного займа №1 от 24 января 2024 года надлежащим образом не исполнил, денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кирпич» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , сумму долга в размере 576 762 (пятьсот семьдесят шесть
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № за период с <дата> по <дата> в размере 74 197,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено. Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку заёмщик <ФИО> нарушила существенные условия договоров займа, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 74 197 (семьдесят
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности, рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ЛУИС+Урал» обратилось к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18863002 руб. 86 коп., в том числе 11 908 461 руб. 40 коп. – задолженность за поставленный товар; 6 954 541 руб. 46 коп. – пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по заявленным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «ЛУИС+Урал» (поставщик) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+Урал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «Меркурий» с 16.12.2014 предоставляло коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) ответчице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного уточненные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию и сложность дела
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что 26.09.2023 заключен договор уступки прав требований № с 26.09.2023 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Кроме того, истцом приобщены к иску односторонние документы в виде выписки по лицевому счету № о размере задолженности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - отказать в полном объеме
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>. В данную квартиру ООО «Яр Энерго» поставляется тепловая энергия, следовательно собственник жилого
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.03.2013 по 15.07.2025 по договору ... от 07.03.2013 в размере 58 577,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2013 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..., на сумму 50 314,89 руб., на 550 дней, под 23,4%. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» (ранее ООО «Синергия Маркет
Описательная часть
В рамках заключенного договора поставщиком поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на общую сумму № рубля № коп., тем самым поставщик исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных сторон. Из разъяснений, данных в п.п.7,11,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N45 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд <адрес> обратился представитель ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПРП-01-2019/178 с переходом к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» права требования по взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга за период с 18 июля 2021 г. по 21 января 2025 г. в размере 28 000 руб. 00 коп.; сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июля 2021 г. в офертно-акцептной форме между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что 25 декабря 2020 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №11-2020 с 25 декабря 2020 года с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 29 января 2013 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147042,62 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2020 г. заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ответчику отказать, применив срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что последний платеж был внесен им в 2014 г. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО>, последний платеж им был внесен в 2014 году, не доверять пояснением ответчика <ФИО> у суда оснований не имеется, поскольку ни график платежей, ни полная выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она по просьбе ответчика без долговых расписок и без заключения договоров займа на условиях возврата в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не свидетельствуют о принятии <ФИО> на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 322 000 рублей отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.04.2024 на основании заявления- анкеты № и договора потребительского займа № № от 25.04.2024, между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере 25600 руб. с условием их
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 26.02.2025 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 24.03.2013 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
