О взыскании суммы задолженности по потребленной электроэнергии
Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые потребитель не оплатил за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются споры о размере задолженности, правильности начислений и законности требований поставщика услуг.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что потребитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
06.10.2023 г. ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что материалами дела в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования публичного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивала, по основаниям, в нем изложенным. Дополнила, что в <дата> сотрудниками сетевой организации была произведена проверка по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период за период с <дата> по <дата> в размере , суд полагает следующее. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основных положений), утв. ПП РФ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Дополнила, что прибор учета расположен внутри жилого дома, к нему отсутствует доступ иных лиц. При составлении акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан, и в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец предоставляет коммунальную услугу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований в части размера пени, государственной пошлины, просит взыскать с ответчика пени в размере 739,87 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., в обоснование требований указав, что согласно п. 1 ст. 540
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежало <ФИО>.. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.12.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что сумма пени не подлежит снижению, поскольку соответствует заявленной сумме задолженности, а также времени ее неуплаты
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ДЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего потребителя о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истец указал, что Попшой <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что наследственное имущество после смерти Попшой <ФИО>, за счет которого было бы возможно удовлетворить требования ПАО «ДЭК», отсутствует, отсутствуют и наследники, принявшие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к наследственному имуществу умершего потребителя о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.06.2017 г. <ФИО>, года рождения, с 03.07.2017 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, даже не имея регистрации по указанному адресу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную по адресу: , электроэнергию за период с 01.01.2022 г. по 01.08.2022 г. в размере 2 702 руб. 57 коп
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «ДЭК» и Ответчиком <ФИО> действует договор энергоснабжения на неопределенный срок (открыт лицевой счет №), на предмет поставки электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил что изначально расчет по акту об неучтенном потреблении электроэнергии был в размере рублей, но после предоставления технического
Мотивировочная часть
Несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям осуществлено путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета, что дает возможность подключить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений фования розничных рынков электрической энергии (далее Основных положений), утв. ПП РФ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила что при составлении акта ответчик был со всем согласен, размер задолженности был определен, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» <адрес> отделения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений истковых требований указав, что в соответствии со ст.426, 539 ГК РФ, п.4 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Дополнил, что количество проживающих было установлено со слов ответчика, поэтому и были внесены такие данные в акт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» <адрес> отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, По адресу <адрес> действует договор энергоснабжения на неопределенный срок открыт лицевой счет №. Точка поставки — жилой дом. Собственником указанного жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещались судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> пени за период с <дата> по <дата>, в размере 3 473 рубля 06
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов –
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Филиал Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» - ПАО «ДЭК» «Энергосбыт» ЕАО» в лице филиала ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> адвокат коллегии адвокатов ЕАО <ФИО> требования искового заявления не признал в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на собственника жилого помещения по адресу: <адрес>/с открыт лицевой счет №. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом заявления об уточнении исковых требований в редакции
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «ДЭК» в судебном заседании исковые требования подержала, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что начисления производятся по нормативу, поскольку в спорном жилом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: . Государственная регистрация права произведена 24.04.2019 г
Описательная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к <обезличено> рождения, в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Суд считает данную сумму пени соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, оснований для её снижения с применением вышеназванных норм не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59 958 руб. 95 коп., пеню за период
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга за потребленную электроэнергию, указав, что между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся адресам, однако в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию –
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что задолженность не погашена. Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: Приморский край
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик, после смерти своей матери ДД.ММ.ГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, единственным наследником после смерти <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: . Государственная регистрация права произведена 24.04.2019 г
Описательная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что согласно ч. 1 ст. 540
Мотивировочная часть
Суд считает данную сумму пени соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, оснований для её снижения с применением вышеназванных норм не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59 958 руб. 94 коп., пеню за период с 01.01.2021 г. по 01.06.2021 г. в размере
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 384655 руб. 41 коп., пени в размере 226778 руб. 14 коп., а также расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Суд направлял ответчику на адрес ее регистрации судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства, однако
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов в обосновании заявленных исковых требований указав, что между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязался оплачивать
Мотивировочная часть
Ответчики зарегистрированы по адресу: Москва, Маршала Рокоссовского , соответственно пользуются указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает их надлежащими ответчиками. Доказательств
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, д.влад. 60, к. 7, соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает ее надлежащим
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал «Дальэнергосбыт» Дальнереченское отделение после отмены судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности за потреблённую электроэнергию за сентябрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уменьшил, согласившись с доводами стороны защиты, что в период образования задолженности в жилом помещении проживал один потребитель. Просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о признании акта №-Ф о выявлении несанкционированного подключения незаконным, суд считает несостоятельными, поскольку. При таких обстоятельствах расчёт размера оплаты потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал Дальэнергосбыт Дальнереченское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорское отделение состоит в договорных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просит взыскать <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания "Амурэнергосбыт" Белогорское отделение к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>3 и с учетом уточнений поданный в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 35954,31 руб
Описательная часть
Представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» на основании доверенности <ФИО>5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>3 извещенный о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить
