Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (далее по тексту ООО «Северная Победа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Северная Победа» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО «Северная Победа» передало ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору № в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (далее - Банк) и <ФИО>, <ФИО> (далее - Заемщики, Ответчики) заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Ответчики не предоставили в суд своего контррасчета, не оспорили представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу МТВ о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и МТВ. был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк на основании указанного предложения открыл МТВ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 61082,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление в АО "Банк Русский Стандарт" о предоставлении потребительского кредита, содержащее две оферты: о заключении потребительского кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора аренды п.п. 2.3.2 3.1, 3.2, 3.5 ответчик перестал исполнять установленные договором обязательства по ежесуточной оплате арендных платежей по договору аренды ТС № №№ от 28.09.2023г. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу, суд считает заявленные требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и штрафа по договору аренды- удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> с ответчиками был заключен договор займа № № на сумму 120000 руб. Истец обязательства выполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчиков, представленную КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский Капитал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Хендэ г/н №. Также в нарушение п. 5.3 договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществил внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленных денежных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществил внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленных денежных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк на основании указанного предложения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате все суммы кредита. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебных расходов в размере отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «АйДи Коллект» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 09 февраля 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2024 года ПАО Банк «ЗЕНИТ» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении последнему денежных средств на приобретение автомобиля в размере 698 590 руб., на срок 100 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «ЗЕНИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №, №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку оплатила задолженность и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком исполнена обязанность по оплате задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу об отказе ООО «СФО Стандарт» в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 6 000
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 25 октября 2020 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 08 января 2016 года №, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в его обоснование, указав на то, что 13.06.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.06.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 127410 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 24.09.2025 составляет 71943 руб. 38 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных письменных доказательств суд установил, что 31.03.2023 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор) для приобретения прав
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 НС РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите, (займе)», Общими условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.10.2016 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, пени за период с 01.08.2015 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2000 г. между ДГИ адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды № 01-00676/00 на нежилое помещение площадью 67,60 кв.м, расположенное по адресу: адрес, д. 1/13/6, стр. 2
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к П.Н.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и П.Н.С. заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик П.Н.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и П.Н.С. заключен договор потребительского займа № от 28.12.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П.Н.С., .... года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 28.12.2021 в сумме 56 289 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Волга-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 27 июня 2024 года в размере 68 512 руб., из которых основной долг – 29 840 руб., задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 года между ООО МКК «Фастмани.ру» и <ФИО> заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 29 840 руб. на срок 15 дней (до
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Волга-Коллект» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 05.04.2024 года она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 200 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в сумме 20 000 руб. на срок
Описательная часть
Представитель истца адвокат Аксенов Н.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием долгового документа должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 640 000 рублей
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 07.07.2021 года она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 100 000 руб., на срок до 01.10.2021 года. Свои обязательства ответчик не исполнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием долгового документа должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100 000 рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик/Клиент) 06.03.2024г. заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), содержащий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
