Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или суммы, которую она понесла, от другой стороны (первоначального должника или третьего лица). По сути, это требование о возврате денег или компенсации после того, как первоначальный долг был погашен или признан недействительным, и теперь нужно определить, кто должен нести конечную финансовую ответственность.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 640
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования. Изучив представленные доказательства
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (эпизод от <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено ко взысканию 773 650 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении расходов по уплате услуг представителя, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что истец является собственником ? доли и ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с наличием задолженности у ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что являясь поручителем по договору, исполнила обязательство должника <ФИО> перед кредитором ПАО Сбербанк, уплатив задолженность по кредитному договору. В связи с чем, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в размере 166 574 руб. 13 коп, под 21,85% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 31-36)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в порядке регресса. В обоснование требований указал, что истцом и ответчиком в 2014 году одновременно были взяты займы в КПКГ «Печора», стороны являлись поручителями
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленный требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм, оплаченных ею как поручителем по договору займа №... от **.**.**, заключенного между КПКГ «Печора» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу <ФИО> сумму, оплаченную по договору займа №... от **.**.**, заключенного между КПКГ «Печора» и <ФИО>, в размере 55 209 рублей 96 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере рублей, судебных расходов размере рублей. Требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Дружба» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №........ на сумму рублей на 24 месяца до , под % годовых. При заключении договора займа в обеспечение его исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с этим суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса – удовлетворить полностью
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.10.2021 между истцом <ФИО> и КПКГ «Партнер» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что законодательство, регулирующие отношения из права собственности, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на пользование своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса. Свои требования истец обосновывает тем, что **** <ФИО> заключил договор **** на сумму **** руб. под ****% годовых, сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, уточнила требования в части взыскания неустойки, указав, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумм, оплаченных ею как поручителем по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме 87325,33 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** в пользу Шевчук **** в порядке регресса сумму, оплаченную по договору займа **** от ****, в размере 87 325, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 466,23 руб., расходы на оплату
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в порядке регресса в размере 156238 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4325 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>,, действующая на основании устного ходатайства ситца требования поддерживали в полном объеме. Вместе с тем, доказательств заключения такого договора
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса указав, что 19.10.2007 года между истцом и третьим лицом был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что к <ФИО>, как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга по кредитному договору №10116237 от 22.12.2011-799 222,38руб., коммунальных услуг–42 237 руб., а также просила
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, обратился к суду с письменным
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, погашенной поручителем по кредитному договору № от <дата> в размере 206 121 рубль 69 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены суду какие-либо возражения по иску, а также доказательства о погашении задолженности по кредиту, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
АУ «Гарантийный фонд ПП КЧР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Х-М., в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 1196480,25 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что 13.06.2019 года между Автономным учреждением Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания поддержки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АУ «Гарантийный фонд ПП КЧР» к <ФИО>, <ФИО> Хаджи-Муссаевичу о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить. Пояснил, что он работал с <ФИО>, тот брал кредит первым, ему тоже надо было взять
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать требуемую истцом сумму, выплаченную им во исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное научное учреждение «Федеральный научный центр пчеловодства» (далее ФГБНУ «ФНЦ пчеловодства») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что решением Рыбновского районного суда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03 марта 2019 года примерно в 20 час. 00 мин. на 14 км автодороги Рыбное - Б.Жоково Рыбновского района Рязанской области водитель автомобиля УАЗ-220694-04, государственный
Мотивировочная часть
С учетом того, что распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного научного учреждения «Федеральный научный центр пчеловодства» к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указала, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также пояснила, что является поручителем должника <ФИО> по кредитному договору, заключенному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> Центральным районным судом г. Прокопьевска по делу № 2-500/2009 вынесено решение
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика возврата выплаченных денежных сумм в размере исполненного им обязательства в сумме 208 204,30, как заявлено в иске. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга. В обоснование указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании ссудной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 290 000 рублей, на срок по 18.07.2017, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5 %
Мотивировочная часть
Поскольку с <ФИО> судебным приставом-исполнителем была удержана сумма в размере 276 389,96 руб., указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
Д.Г.А. обратилась в суд с иском к А.Р.А., А.Н.С. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №44186 от 15.05.2014 ПАО Сбербанк предоставил ответчикам А.Р.А. и А.Н.С. кредит в сумме
Описательная часть
Истец Д.Г.А., участвуя в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении заиленных требований настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.А. к А.Р.А., А.Н.С. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании оплаченной доли долга в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с ответчиком Ф.И.О3 она состояла в зарегистрированном браке с <дата> и до <дата>. <дата> брак между ними был расторгнут в судебном порядке. В период брака с ответчиком
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в доме по адресу: <адрес> проживает ответчик, она была вынуждена выехать на другое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о равенстве долей Ф.И.О1 и Ф.И.О3 в обязательстве по погашению кредитной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании части долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленная ко взысканию денежная сумма составляет половину размера кредитного обязательства, исполненного истцом, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. Также подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании части долга в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит взыскать 529 569 рублей 59 копеек в порядке регресса в счет доли солидарного должника в исполненном солидарном обязательстве по погашению задолженности по ипотечному кредиту, 12 302
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса, убытков, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Комсомольский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга регресса и процентов, 13 июня 2019 года между КПК «Первый потребительский кооператив» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что <ФИО> попросил помочь ему взять кредит, на что она согласилась. Когда оформляли
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и процентов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по общему долговому обязательству в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по общему долговому обязательству в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против суммы основного долга. При этом, возражал в части удовлетворения требования о взыскании судебных расходов. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в порядке регресса в размере 1464914,85 рублей, процентов в размере 54422,60 рублей и по день фактической оплаты долга. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Викуловского районного суда от <дата> по делу № с ООО «Викуловоагрострой», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана: ?задолженность по договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в порядке регресса в сумме 1464914,85 руб. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга
