Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Мячин С.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что факт наличия между сторонами договорных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Указанные обстоятельства по существу сторонами договора не оспаривались. Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ИНВЕСТ ГРУПП» (далее – ООО СК «ИНВЕСТ ГРУПП»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Указанные обстоятельства по существу сторонами договора не оспаривались. Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ООО СК «ИНВЕСТ ГРУПП»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ИНВЕСТ ГРУПП», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z801512933002.По условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>., в размере ., процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на основании которого ответчику выданы денежные средства в сумме руб
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще, рассматривает дело в порядкезаочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование требований, что 12.06.2022 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.06.2022 между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлена денежная сумма в размере 21 000 рублей на условиях годовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» () к <ФИО> () о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования следующим. 10.03.2024 года <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления–анкеты, на сайте МКК «ЦФП»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 года между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № В соответствии с договором кредитор перевел ответчику денежные средства в сумме 28 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что задолженность по договору потребительского займа № от 10.03.2024 ответчиком <ФИО> выплачена истцу в полном объеме, его обязательства по заключенному договору исполнены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение Общих условий и условий договора займа, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 78915,60 руб., из которых: 78915,60 руб. –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику, предоставлен займ в сумме 500 000 руб. под 64,0%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, участвовавший в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.08.2023 между ИН <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств № 1422/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывает на то, что 18.11.2020 между <ФИО> и МК
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен договор № Z800579757903 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, заключенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 36 350 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 между ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключено соглашение о новации № №, согласно пункту 1 которого стороны пришли к соглашению
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № Z791059901638, на сумму 80 000 рублей, сроком на 365 дней, под 181,361 % годовых, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Форвард» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Форвард» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор займа, обязательства по которому нарушены последним
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Форвард»– удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от <дата>, обратился в Раменский городской суд Московской области с иском, которым просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки»обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что точно не помнит оформляла ли она указанный кредит, но денежные суммы по кредитным обязательствам она выплачивала. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по договору займа, влекущих за собой отказ в иске
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки», юридический адрес: 117218, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Котловка, <адрес>, корпус 5, помещение I, ком. 10, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож. хут
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 12.09.2023 между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не признала, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5)
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.06.2022 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между МКК «ЦФП (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщиком) 21.02.2023 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, срок возврата полученных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подачи искового заявления 05.09.2025, равно как и на день рассмотрения гражданского дела, сумма долга истцу так и не возвращена. Ответчиком наличие задолженности по договору и обременение на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к К.Е.АБ. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Указывает, что <дата> между К.Е.АБ. и МК «Центр финансовой поддержки» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МК «Центр Финансовой поддержки»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 51 799,74 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 02.03.2024 года ответчик с целью получения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила уменьшить размер процентов. В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" задолженность по договору займа № Z870379919101 от **.**.**, в размере 51 799 рублей 74 копейки, из которых: 23 644 рубля 19 копеек
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 64 916
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что (дата) между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... указав, что ... между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником. Материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МКК «ЦФП» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 40731,11 руб., суммы задолженности по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> в режиме электронного документа заключен договора займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 19000 руб. через платежного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
