Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 560 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 205 105,77 рублей, обосновав заявленные
Описательная часть
В судебнои заседание истец <ФИО>. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО>. заявленные
Мотивировочная часть
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Также разъяснено, что при признании иска, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга за период с 18 июля 2021 г. по 21 января 2025 г. в размере 28 000 руб. 00 коп.; сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июля 2021 г. в офертно-акцептной форме между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она по просьбе ответчика без долговых расписок и без заключения договоров займа на условиях возврата в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не свидетельствуют о принятии <ФИО> на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 322 000 рублей отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.04.2024 на основании заявления- анкеты № и договора потребительского займа № № от 25.04.2024, между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере 25600 руб. с условием их
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к С о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и С был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и С был заключен договор потребительского займа № № от <дата>. Судом установлено, что до настоящего времени заемщик своих
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, суд считает возможным взыскать с ответчика С в пользу истца МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в заем денежные средства в размере 80 000 руб. Согласно содержанию расписки <ФИО> обязалась вернуть указанный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку факт займа подтвержден заимодавцем долговой распиской заемщика, ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» далее (ПАО МК «ЦФП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 126 500 рублей, из которой сумма
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что договор <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ИП <ФИО> (Займодатель) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма начисленных процентов не превышает процентов от суммы предоставленного потребительского кредита), что отвечает требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - истец, общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ныне - Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполнила, произвела платежи только 24.05.2019 в сумме 8661,00 рублей, 01.07.2019
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Меланье Т.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2023 г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Меланье Т.М. задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в силу совокупности положений
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 29.07.2024, подтверждаемого распиской, в соответствии с которым он передала ответчику сумму, равную 2600000 рублей. Указанную сумму ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Оснований для снижения указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобосс» (далее – ООО «Автобосс»), <ФИО>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «Автобосс» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 10 000 000 рублей, под 4,00 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ООО «Автобосс»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобосс», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автобосс-Сервис», Обществу с ограниченной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробио-С» (далее – ООО «Пробио-С»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «Пробио-С» заключен Договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 6 000 000 рублей, под 3,75 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ООО «Пробио-С»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробио-С», <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транпак» (далее – ООО «Транпак»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «Транпак» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 10 000 000 рублей, под 4,00 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик - ООО «Транпак»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Транпак», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голденм» (далее – ООО «Голденм»), <ФИО>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «Голденм» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 12 000 000 руб., под 4,25 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ООО «Голденм» не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Голденм», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Голденмит», Обществу с ограниченной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Казань-Измерение» (далее – ООО «Казань-Измерение»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «Казань-Измерение» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 12 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ООО «Казань-Измерение»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Казань-Измерение», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых на срок мес. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых на срок мес. Согласно выписки по счету дебетовой карты, представленной ответчиком, достоверно
Мотивировочная часть
Согласно выписки по счету дебетовой карты, представленной ответчиком, достоверно установлено, что денежные средства <ФИО> перечислил не постороннему лицу, а своему знакомому – <ФИО>, для чего направлял в банк распоряжения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление о предоставлении кредита, которое было удовлетворено. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Банк свои обязательства выполнил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 49 910 руб., сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя их следующим. <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнил форму заявления-анкеты
Описательная часть
Судом установлено, что между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 28000 рублей сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 14.10.2024г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 65 000 руб. под 244,549%
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик не исполнил обязательства по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> 2022 года <ФИО> <ФИО>. обратилась к АО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой № на получение займа, которым предлагала заключить с ней договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств №Z580790018703 на сумму 71 700 рублей, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, доводы возражений на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что договор займа заключен между МФК «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
