Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному <дата> в размере 250 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком 10 мая 2024 года заключён договор займа на сумму 290 000 рублей. Из материалов дела следует, что 13 мая 2025 года ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МКК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключён договор займа №. Судом установлено, что обязательство по погашению кредита не исполняются. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек, банк после отмены судебного приказа в Учалинский районный суд РБ, обратился с пропуском срока исковой давности, о применении которого просил ответчик, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> с целью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> с целью получения займа, при оформлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки и по встречному иску <ФИО> к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки по тем основаниям, что 24.06.2022 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022 неустановленное лицо от имени <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнило форму заявления-анкеты на сайте истца в сети Интернет. Все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обоснование требований указав, что 29.12.2023 МФК «ЦФП» (АО) сменила
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, по которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от <дата>, обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить полностью
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО) не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 113, 165.1, 167 ГПК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z031475722102 от <дата>, а именно суммы основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Договора потребительского займа № Z031475722103 Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (публичное акционерное общество) предоставило денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании "Центр финансовой поддержки" (публичное акционерное общество), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обосновании требований указав, что 23
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком <ФИО> (после регистрации брака <дата> - . в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № на сумму 28000 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что [<дата>] между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что [<дата>] между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 28 июля 2023 года между МФК «ЦФП» (АО) займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 28.07.2023 года № в общей сумме 64400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МКК «ЦФП» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 28000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 22879,76 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50879,76 рублей, в том числе: 28000 рублей – сумма основного долга, 22879,76 рублей –
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывает на то, что 14.11.2021 между <ФИО> и МК
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 14.11.2021 между <ФИО> и МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен договор № Z801649638505 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, заключенный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 21 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму основного долга за период с 12.07.20204 по 26.05.2025 в размере 26400 руб., сумму задолженности
Описательная часть
Как видно из материалов дела 12 июля 2024 года между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки » и <ФИО> заключён договор микрозайма № на сумму микрозайма 26400 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору займа № от 12 июля 2024 года в размере 60720 рублей 00 копеек, из которых : 26400 руб. – сумма задолженности по основному долгу за период
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления (с учетом уточнений) указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга за период с 15.09.2023 по 15.05.2025 г. в размере 45000 руб., сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.09.2025 не признала исковые требования, мотивируя тем, что она кредит не получала, кредит оформлен третьим лицом <ФИО> (племянница ответчика) с использованием данных ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными номами права, разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> (паспорт взыскании по договору займа № № от 15.09.2023 суммы основного долга за период с 15.09.2023 по 15.05.2025 г. в размере 45000 руб., суммы задолженности по уплате
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму основного долга за период с 07.07.2023 по 18.05.2025 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.07.2023, <ФИО>, с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО> суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 17.10.2024 г. она передала в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО> Также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заемщик <ФИО> действительно не выполняет обязательства, взятые на себя по договору займа, а при таких обстоятельствах МК «Центр Финансовой Поддержки»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024г. между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z462094600703 на сумму 28 000 рублей на срок 180 дней, под 289,711 % годовых. Договор действует до полного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Ейский городской суд к <ФИО>\2 и просит суд: взыскать с должника сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 30000 рублей; сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что на основании заявления-анкеты <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>\2 был заключен договор потребительского займа №№ Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>\2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.06.2019 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 года между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 1,5 % в день, с процентом при выходе на просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
