Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, в обосновании указав, что ... между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 22 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 591,56
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Мелвилл Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Мелвилл Онлайн» предоставило ответчику займ в размере 22 000 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки сторон. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мелвилл Онлайн» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 30.12.2021 года №, между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, 30.12.2021 года заключен договор займа № в электронном виде и который подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить полностью
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заём в размере
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2023г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму Заявления-анкеты, размещённую на Сайте. Все документы по договору были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> приняла от <ФИО> в долг сумму 1 000 000 рублей под 25% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании долга по расписке в сумме 1 800 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Lime и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства в размере всего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчик получил займ в размере рублей с обязательством возврата полученных денежных средств и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2023 ответчик <ФИО> заняла у истца <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчиком. Из содержания расписки
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, поддержавшего исковые требования и ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 16.07.2021 года № между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 16.07.2021 года заключен договор займа № в электронном виде и который подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить полностью
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z801005024202 от <дата> в размере 68 458 руб. 85 коп., из которых: основной долг – 29 800,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № Z801005024202 в размере 29 800,00 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику займ по расписке на сумму в 200 000,00 рублей на срок до <дата>. В последующем <дата> он передал ответчику дополнительный займ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> иск полностью по его доводам поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал в долг по расписке сумму в размере 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому подтверждаются вышеуказанной распиской, свидетельствующей о соблюдении письменной формы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее по тексту –истец, МКК «ЦФП»(ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору (оферта) № ### о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, последняя получила сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация "Центр Финансовой Поддержки"(ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что ... между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что 20.02.2024 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2024г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт заполнила форму Заявления-анкеты, размещённую на Сайте. Все документы, подписанные заёмщиком простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 207 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 210,00 рублей. В обосновании заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сослался на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, а также указал, что в случае удовлетворения иска судом просит снизить размер взыскиваемых процентов. Материалами
Мотивировочная часть
То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления – анкеты, размещенную на сайте МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления – анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хорошев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Указал, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Учитывая, что законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бурминскому <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (в последствии МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между МФК "ЦФП" (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z661684845507, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 87 700,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №Z801380997806 от 17.11.2021г., по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на то, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200403686604, согласно которому ответчику был выдан заем в размере
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. При
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму № руб., сроком до <дата>. Факт получения денег подтверждается распиской. Проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
