О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданы в рамках договора потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не возвращает сумму долга, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании этой задолженности с должника в пользу кредитора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, в обосновании указав, что ... между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z030525267701 от в размере 49423 рубля 64 копейки, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, от имени <ФИО> заполнено заявление-анкета , в котором указан паспорт 0305 , дата выдачи , а также номер телефона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион», через представителя по доверенности <ФИО> (далее – Общество, ООО МКК «Гиллион»), обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга и неустойки, требования иска мотивированы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между Г. и ООО МКК «Арифметика» было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания посредством аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 35 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 54 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 819 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Указания Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, в обосновании указав, что ... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В октябре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление ООО МК "Саммит" о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 24.03.2022 в размере 58198,79 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 25
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2022 ООО МФК «Саммит» в лице менеджера отдела распределения выдачи <ФИО> и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, учитывая отсутствие иных доказательств, опровергающих исковые требования, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Саммит»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Саммит" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к ответчику Куренных Е.В., в котором, с учетом уточнения, указал, что согласно договору уступки/переуступки №-А от <дата> прав требования, между ООО «АРКА» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Куренных Е.В. задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по приведенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «ГАС Система» удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к Масловой Е.С. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Масловой Е.С. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что Масловой Е.С. заключила с ООО МКК «Стабильные финансы» договор потребительского займа №. При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 104 333 рубля 8 копеек (из которых 46 076 рублей 32 копейки основного долга, 58 256 рублей 76 копеек
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования » (Акционерное общество) удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору потребительского займа в размере 60 400 рублей, сумму задолженности
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования » (Акционерное общество) удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 20 ноября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №CF208640229, сумма займа предоставляется компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№) о предоставлении последней потребительского займа в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие из спорного договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ, лимит кредитования составляет от 1000 до 30 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по возврату долга в микрофинансовую организацию в счет погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> (далее договор займа) по состоянию на <дата> в размере рублей, из которых: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца КПКГ «ГозЗайм Урал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа от <дата> -отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской операцией и не требует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 12.03.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске срока исковой давности и о несоразмерности начисленной неустойки. Просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЗурЗ20/000012 от 20 апреля 2020 года в размере основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2020 года между КПКГ «УралЗайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЗурЗ20/000012, в соответствии с которым КПКГ «УралЗайм» предоставил ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал » к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, а также судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер», 22.02.2023 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор потребительского займа с залоговым обеспечением № на сумму № сроком возврата <дата> с уплатой процентов за пользование займом, что составляет 365%
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих возврат основной суммы долга по договору займа в размере № то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31.01.2024 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, были заключены договоры потребительских займов № о предоставлении ответчику займов в размере 15 000 руб. по каждому, полной стоимостью каждого потребительского займа
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму задолженности, суд принимает во внимание положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» были заключены следующие
Описательная часть
А ответчик обязался возвратить полученные заемы и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заемщик в нарушение условий договоров не производил платежи в установленные сроки, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договорам займов, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>, обладает ООО «Коллекторское агентство «Регион». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с которым КПКГ «ГорЗайм Урал» предоставил ответчику сумму займа в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании пояснила, что уже выплатила основной долг и проценты по данному договору в порядке исполнительного производства, представила копию
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного Потребительского Кооператива «Родник» <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 07 июля 2017 года КПК «Родник» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа № ДЗ 67040475, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 810
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. В судебном заседании судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего Кредитного Потребительского Кооператива «Родник» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременное
