дело № 2-4093/2022

УИД 74RS0007-01-2022-005139-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,

при секретаре Катунькине Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, а также судебных расходов,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЗурЗ20/000012 от 20 апреля 2020 года в размере основного долга – 27 182 рублей, процентов – 24 643 рублей, членских взносов – 6 200 рублей, неустойка – 12 963 рублей, штрафа – 73 378 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб.

В обоснование искового заявления указал, что 20 апреля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ЗурЗ20/000012 о предоставлении займа в размере 29 900 руб. с процентной ставкой 41,2 % годовых на срок 11 месяцев. В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: г<адрес>, неоднократно извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ФИО1 не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 20, 22, 24, 30).

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 20 апреля 2020 года между КПКГ «УралЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ЗурЗ20/000012, в соответствии с которым КПКГ «УралЗайм» предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 29 900 рублей, под 41,2 % годовых, на срок до 20 марта 2021 года (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст. 390 Гражданского кодекса РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

16 февраля 2021 года Кредитный потребительский кооператив граждан «УралЗайм» реорганизован путем присоединения к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от ФИО1 исполнения ее обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Также, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по внесению за 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере ежемесячного платежа Кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день.

КПКГ «УралЗайм» обязательство по предоставлению денежных средств по договору займа исполнило, однако, ФИО1 в нарушение условий договора займа, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № ЗурЗ20/000012 от 20 апреля 2020 года по состоянию на 17 мая 2022 года составляет: основной долг – 27 182 рублей, проценты – 24 643 рублей. Расчет истцом произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа, является арифметически верным. Принимая во внимание, что между сторонами заключен потребительский договор займа, ответчиком обязательства по договора займа по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании в судебном порядке с ФИО1 в пользу ООО «ГорЗайм Урал» сумму задолженности по основному долгу – 27 182 рублей, процентов – 24 643 рублей. В соответствии со статьей 1 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.Указанным законом предусмотрены следующие виды взносов: членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ; паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.В соответствии с п. 6.2 Устава КПКГ «ГорЗайм Урал» члены кооператива обязаны ежемесячно вносить членские взносы в размере 350 рублей. ФИО1 является членом кооператива, что подтверждается ее заявлением о принятии в члены кооператива и членской книжкой (л.д. 32). При таких обстоятельствах членских взносов в размере 6 200 рублей подлежат взысканию с ФИО1 Разрешая требования о взыскании суммы неустойки, суд исходит из следующего. В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Согласно п. п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением своих обязательств с ответчика, кроме основной суммы долга, процентов и членских взносов, также предусмотрено взыскание неустойки в размере 12 963 рубля и штрафа в размере 73 378 рублей. Учитывая компенсационную природу неустойки, сумму основного долга и период просрочки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с 12 963 рублей до 5 000 рублей. Согласно п. 12 договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного платежа. Согласно указанному пункту договора ООО «ГорЗайм Урал» начислил штраф в размере 73 378 рублей.

В силу ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», вступивший в силу 1 июля 2014 года, а также ст. 330 Гражданского кодекса РФ содержит императивные нормы, согласно которым штрафные санкции подлежат взысканию в случае просрочки исполнения обязательства, в частности, за неисполнение обязательства по внесению платежа в погашение основного долга, процентов, членских взносов.

Соответственно, установленная договором ответственность заемщика за невнесение за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа – штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день, противоречит ст. 330 Гражданского кодекса РФ и положениям ч. 21 ст. 5 данного Федерального закона, в связи с чем является ничтожным на основании ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 168, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, требования о взыскании штрафа в размере 73 378 рублей за неисполнение обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику пропорционально удовлетворенным требованиям возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2573 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал » к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, а также судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа № ЗурЗ20/000012 от 20 апреля 2020 года по состоянию на 17 мая 2022 года по основному долгу – 27 182 рублей, проценты – 24 643 рублей, членские взносы – 6 200 рублей, неустойка – 5 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2329 руб. 64 коп.

В остальной части требований иска о взыскании неустойки и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.А. Дашкевич