О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданы в рамках договора потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не возвращает сумму долга, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании этой задолженности с должника в пользу кредитора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» были заключены следующие
Описательная часть
А ответчик обязался возвратить полученные заемы и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заемщик в нарушение условий договоров не производил платежи в установленные сроки, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договорам займов, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>, обладает ООО «Коллекторское агентство «Регион». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с которым КПКГ «ГорЗайм Урал» предоставил ответчику сумму займа в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании пояснила, что уже выплатила основной долг и проценты по данному договору в порядке исполнительного производства, представила копию
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий Кредитного Потребительского Кооператива «Родник» <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договору потребительского займа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 07 июля 2017 года КПК «Родник» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа № ДЗ 67040475, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 810
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. В судебном заседании судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего Кредитного Потребительского Кооператива «Родник» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и пени за несвоевременное
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПГК «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований истец указал, что между КПГК «ГорЗайм Урал» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2021 года между КПКГ «ГорЗайм Урал» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПКГ «ГорЗайм Урал» передал ответчику в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования КПГК «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18 марта 2021 года являются законными и обоснованными в части, и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02 октября 2017 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12 июля 2016 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга, неустойки, начисляемой на сумму
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем в адрес ответчика 20 января 2022 года направлено требование (л.д. 13-14). При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа № от 26.02.2021
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от 26.02.2021 в размере 59548,65 руб., из них 30090,08 руб. основной долг, 18963,51 руб. проценты, 10495,06 руб. штраф
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бехтерев С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что 26.02.2021 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу пеней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.02.2021 удовлетворить частично
