О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть сумму, выданную по договору займа, когда должник умер. Суд рассматривает вопросы о том, как именно наследники должны погасить этот долг, и как происходит переход обязательства по займу к наследственной массе.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 480 084,41 руб. на срок 28 месяцев под 15,9% годовых
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> к. в судебном заседании требования не признали. Суду поясняли, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> Наследство приняли в установленном законом время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Сургутского отделения № к <ФИО>, <ФИО> к. Рауф кызы, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 370 973,11 руб., госпошлины 12 909,73 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 398 706,90 руб. под 16,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 764 412,88 руб., госпошлины 10 844,13 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 1 541 197,13 руб., госпошлины 15 905,99 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 10 381,27 руб. по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в порядке наследования- отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
15.04.20120 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим условиям
Описательная часть
Ответчики <ФИО> к, <ФИО> к в судебном заседании требования признали. Суду поясняли, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> Наследство приняли в установленном законом время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Сургутского отделения № к <ФИО> к, <ФИО> к, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 25.03.2020г. в размере 2 389 134,64 руб., госпошлины 20 145,67 руб. в пределах
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Еманов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные измененные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника несовершеннолетнюю <ФИО>, в лице её законного представителя <ФИО>, в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам № от <дата> в размере 30 828,83 руб.; №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования признала частично в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<дата> между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлен кредит в размере 1 525 000 руб. сроком действия 60 месяцев с <дата> по <дата> под 26,1% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлен кредит в размере 1 525 000 руб. сроком действия 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 23.05.2018г. в размере 208 541,65 руб., госпошлины 5 285,42 руб. в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, в размере сумы основного долга. Суду пояснил, что он несколько раз обращался в банк для погашения задолженности. Наследство после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (ответчики) о взыскании денежных средств в счёт оплаты долга по договору займа № от <<дата>>, заключённому между ООО МКК «Челмани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МКК «Челмани» и <ФИО> был заключён договор денежного займа с процентами № , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 3000 руб. (подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и к администрации Яранского
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15850 руб. с уплатой процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого микрокредитной организацией заемщику предоставлен заем в размере 15850 руб. на срок 180 дней, процентная
Мотивировочная часть
У <ФИО> к моменту смерти в собственности имелась квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1880890,38 руб. Суд полагает правильным определять стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИРИУС»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к ООО «РСУ» о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнения, в сумме 7 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «РСУ» сложились договорные заемные отношения, что подтверждается как договорами, так и приходными кассовыми ордерами и расписками о возврате части долга. Факт предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ», , о взыскании долга по договору займа в порядке наследования отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Импульс»» (далее КПК «Импульс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования КПК «Импульс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (далее ООО МК «КАПИЛКА-АЛТАЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия не принял, надлежаще извещен о существе, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» <ФИО> исковые требования уточнила в связи с внесением ответчиком <ФИО> частичной оплаты и просила взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> иска, исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.01.2007 г., заключенному с <ФИО>, умершим 18.08.2022 г., в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является супругой и единственным наследником по закону <ФИО>, умершего 18.08.2022 г., ею в установленном порядке подано нотариусу нотариального округа город областного значения Нижний
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, поскольку у <ФИО> на день
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту. Несмотря на принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои требования мотивировал тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "Система пенсионных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что администрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Администрации Анжеро-Судженскому
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» (далее – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования признал в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности договору займа № СКДВ 00000001 от <дата> в порядке наследования удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей, процентов в сумме 225 000 рублей, а также процентов до момента полного погашения задолженности (л.д. 3). В
Описательная часть
В обоснование требований указал о том, что из пояснений <ФИО> в судебном заседании от 20.11.2024 следует, что в день подписания договора займа от 02.06.2023 и составления расписки от 02.06.2023 денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять экспертному заключению не имеется, поскольку эксперт, подготовивший заключение, обладает соответствующей квалификацией и правом на проведение экспертиз, при проведении экспертизы эксперт
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 07.04.2019 между ООО «Мани мэн» и <ФИО> был заключен договор займа № 6901403 на сумму 3600,0 рублей сроком на 12 дней. <ФИО> умер <дата>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, дополнительно указала, что после смерти <ФИО> она приняла наследство. Из материалов дела следует, что 07.04.2019 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 01.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1200000,0 рублей сроком по 30.12.2022. <ФИО> умерла <дата>, в связи с чем
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. В судебном заседании ответчик – <ФИО> и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоплюс» (далее – ООО «Автоплюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в порядке наследования задолженность по договорам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера от 01.09.2021 № 20, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1340176 от 11.06.2019 сроком на десять лет, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах наследственного дела № имеется завещание <ФИО> согласно которому все имущество, принадлежащее <ФИО> завещано <ФИО> Суд считает правильным основывать свои выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автоплюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в порядке наследования отказать
