Дело № 2-3490\2022 86RS0004-01-2022-001988-17
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Рудковской О.А.,
с участием помощника ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 070,55 руб., госпошлины при подаче иска 2 752,12 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредита с лимитом кредитования, а также заключить с ним договор потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик акцептовал предложение (оферту) банка о заключении договора потребительского кредита и передал в банк подписанные со стороны заемщика Индивидуальные условия. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №- максимальный лимит кредитования- 299 000 руб., срок действия договора- на неопределенный срок. Срок возврата – определяется моментом востребования кредита банком-выставлением заемщику заключительного счета-выписки; под 28% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ банк установил ответчику лимит кредитования в размере 70 000 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 383 291,78 руб.
В соответствии с условиями договора потребительского кредита погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, клиенту выставлен, заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в размере 85 070,55 руб. до 15.06.2018г.
Задолженность ФИО1 на дату подачи иска составила 85 070 руб. 55 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 070,55 руб., судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 752,12 руб.
Определением суда от 14.04.2022г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2.
Представитель АО « Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредита с лимитом кредитования, а также заключить с ним договор потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик акцептовал предложение (оферту) банка о заключении договора потребительского кредита и передал в банк подписанные со стороны заемщика Индивидуальные условия. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №- максимальный лимит кредитования- 299 000 руб., срок действия договора- на неопределенный срок. Срок возврата – определяется моментом востребования кредита банком-выставлением заемщику заключительного счета-выписки; под 28% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ банк установил ответчику лимит кредитования в размере 70 000 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 383 291,78 руб.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратилась ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2.
В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошла ? доля в праве общей долевой собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «МР-155» 2015 года выпуска,, ? доли в праве собственности на автомашину марки ТОYOTA COROLLA, 2008 года выпуска, ? доли выкупной суммы в размере 15 080 руб., подлежащей выплате Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Сургутнефтегаз», ? доли на денежные средства, открытые на имя наследодателя в АО «Райффайзенбанк».
Согласно отчету определения рыночной стоимости движимого имущества № Союза «Сургутская торгово-промышленная палата» - величина рыночной стоимости автомобиля марки ТОYOTA COROLLA, 2008 года выпуска составила 401 000 руб.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчики приняли наследство юридически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними.
ФИО2- законный представитель ФИО3, ФИО2
Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследники получили свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 070,55 руб., в том числе основной долг-66 679,74 руб., комиссия за снятие наличных- 1 186 руб., проценты по кредиту - 7 628,96 руб., комиссия за пропуск минимального платежа- 6 072,87 руб., комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 30 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» в размере 2 752,12 руб., в равных долях с каждого, поскольку солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.
руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, -удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 070,55 руб., в том числе основной долг-66 679,74 руб., комиссия за снятие наличных- 1 186 руб., проценты по кредиту - 7 628,96 руб., комиссия за пропуск минимального платежа- 6 072,87 руб., комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 30 руб., а также госпошлину 2 752,12 руб., в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А.Рудковская
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
РудковскаяО.А._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь суда___________________________