Дело № 2-3659\2022 86RS0004-01-2022-002459-59 Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

с участием помощника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 052,64 руб., госпошлины при подаче иска 4 101,05 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним потребительского кредита в сумме 182 552,32 руб. На открытый ФИО1 счет №, банком зачислены денежные средства в размере 182 552,32 руб., а в последствии перечислены в соответствии с распоряжением ответчика, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160,421, 434, 434, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении. После получения и активации карты банк установил ответчику лимит и, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита- 1 821 дней, под 23,24% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей- количество платежей по кредиту: 60; размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей 5 160 руб. (последний платеж 4 263,86 руб.). За нарушение сроков оплаты, Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

С даты выставления ЗТ при наличии просроченного основного долга и )или) просроченных процентов Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты ЗТ. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты ЗТ непогашенного основного долга и процентов банк взимает неустойку в размер 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ и до дня полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, потребовал полностью погасить задолженность, направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме до 24.06.2021г. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 149 927,16 руб., в том числе основной долг- 137 376,49 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее)-7 676,15 руб., плата за пропуск платежей по графику- 4 874,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 052,64 руб., судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 4 101,05 руб.

Определением суда от 18.04.2022г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4.

Представитель АО « Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счет №, перечислены денежные средства в размере 182 552,32 руб., а в последствии перечислены в соответствии с Распоряжением ФИО1, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор №.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО2, действующая от имени ФИО3, ФИО4.

В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 15. Кадастровая стоимость квартиры составляет 4 710 934,71 руб. ( ? доля – 2 355 467,3 руб.)

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 приняли наследство юридически по завещанию.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетней.

ФИО2- законный представитель ФИО3

Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследники получили свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 052,64 руб., в том числе основной долг-137 376,49 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее)- 7 676,15 руб., плата за пропуск платежей по графику- 4 874,52 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» в размере 4 101,05 руб., в равных долях с каждого, поскольку солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору №договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 052,64 руб., в том числе основной долг-137 376,49 руб., проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее)- 7 676,15 руб., плата за пропуск платежей по графику- 4 874,52 руб., а также госпошлину 4 101,05 руб., в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

РудковскаяО.А._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________