Дело № 2-5202\2022 86RS0004-01-2022-005507-33

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования в размере 764 412,88 руб., госпошлины 10 844,13 руб.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Согласно договору, должнику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 25 месяцев под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Задолженность по кредитному договору составила 764 412,88 руб., в том числе 680 214,65 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 84 198,23 руб.- просроченные проценты.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ». Согласно договору, должнику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 25 месяцев под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась жена ФИО1

В состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошла 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доля на автомобиль марки № автофургон, цвет белый, регистрационный знак №, ? доля на автомобиль марки МАХ № МАZ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, ? доли на автомобиль марки ЛУИДОР-№, цвет белый, регистрационный знак №, регистрационный знак №, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ? доли на права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент Лизинг» и ФИО2, рыночная стоимость которой, согласно Отчету № Межрегиональной Некоммерческой Ассоциации «Альянс Судебных Специалистов» составила 678 610,61 руб. ( ? доля-339 305,3 руб.).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик ФИО1 приняла наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, то суд пришел к выводу, что к ней перешли все обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость объекта недвижимости <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 000 161,25 руб. ( ?-500 080 руб.).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости колесного транспортного средства №, регистрационный знак № составила 320 415 руб. (1/2 доля-160 207,5 руб.)

Рыночная стоимость транспортного средства МАЗ №, регистрационный знак <***>- 378 480 руб. (1/2 доля-189 240 руб.).

Рыночная стоимость ЛУИДОР-№, регистрационный знак № 141 900 руб. ( ? доля- 570950 руб.), ? доля на права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент Лизинг» и ФИО2, рыночная стоимость которой, согласно Отчету № Межрегиональной Некоммерческой Ассоциации «Альянс Судебных Специалистов» составила 678 610,61 руб. ( ? доля-339 305,3 руб.).

Решением Сургутского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ею по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 541 197,13 руб., в том числе 1 341 257,92 руб. – просроченный основной долг, 199 939,21 руб.- просроченные проценты, а также госпошлина 15 905,99 руб.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества составила 1 829 529,91 руб., 1 541 197,13 руб. взыскана по решению суда, соответственно, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 412,88 руб. подлежат удовлетворению частично, в пределах принятого наследственного имущества в размере 288 332,78 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в размере 4 088,23 руб. ( сумма иска 764 412,88 руб., требования удовлетворены на 288 332,78 руб., то есть 37,7%, 10 844,13 руб. х 37,7%)

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ею по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 332,78 руб., а также госпошлину 4 088,23 руб.

В остальной части- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

РудковскаяО.А._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарьсуда___________________________