Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которые исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, почтовое отправление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в -- -- с иском к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.11.2023 г. по адресу -- водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 652С г.н. --, совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался. Из материалов дела установлено, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла задолженность за перемещение и хранение транспортного средства категории «С» марки «КАМАЗ 6520-63» государственный регистрационный знак -- на специализированной стоянке ООО «Едем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> <ФИО>. является потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 19
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 05.03.2019г. персоналом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, уведомлением № № от 22.02.2019г. «О введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения» Тайшетское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщило сетевой организации –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 09.09.2022г. соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической
Резолютивная часть
Исковые требования ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, сославшись на то, что она является наследником первой очереди после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>. Так
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ясинский К.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах пенсионера <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2024 следователем СО ОМВД России по Усть-Донецкому району возбуждено уголовное дело № 12401600040000024 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем в крупном
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах пенсионера <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> пришли к устной договоренности о продаже ответчиком
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО>, поддержал требования искового заявления, просил их удовлетворить. Также уточнил исковые требования, просил суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30
Мотивировочная часть
Истец указал, что денежные средства переводил на вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, по просьбе <ФИО>, поскольку на счета самой <ФИО> судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что установлен факт использования <ФИО> 60/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 7407 кв. м, кадастровый №, занимаемого металлическим
Описательная часть
Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; в указанном ходатайстве требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что начало течения срока
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере дата рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере дата рублей. В обоснование
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержал представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича (дата года рождения, место рождения адрес, паспорт ... ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» сумму неосновательного обогащения в размере 120 654,04 рублей и в возмещение
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 22.07.2024 между ним и ответчиком был заключен договор найма, по условиям которого <ФИО> предоставила ему во временное пользование для проживания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> 50 588,80 руб., в том числе: 50 000 руб. – неосновательное обогащение, 588,80 – проценты. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, понесённые в связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске к <ФИО> в уточненной редакции настаивали, встречный иск не признали по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Пунктом 3.3 договора найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Устиновского района г. Ижевска (далее – процессуальный истец) в интересах <ФИО>, <ФИО> (далее – материальный истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании старший
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам состава
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> земельного участка с кадастровым кварталом ... общей площадью 21 кв.м, имеющий адресный ориентир:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ДИЗО о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность за фактическое использование земельного участка и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 028 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, считая <ФИО> ненадлежащим ответчиком. Указывая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц. Заслушав явившихся участников, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 028 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 86,40 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Алмаш Технолоджи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса по договору) в размере 248 555 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец воспользовался предоставленным ему правом на односторонний отказ от заключенного с ответчиком договора подряда, направив в адрес ответчика соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алмаш Технолоджи» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов-удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий договора, определяющего порядок учета потребляемой электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий договора, определяющего порядок учета потребляемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что истец через интернет банк «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ответчика. Отец ответчика должен был произвести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2023 истец через интернет банк «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ответчика по номеру телефона +№, что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик без установленных
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 08.10.2024 года и 22.11.2024 года истец перевел на счет ответчика сумму 154 800 руб. Указанная сумма переведена на основании устного договора о приобретении ответчиком для истца и установки 2-х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ХОТОЙ Логистика» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ООО «ХОТОЙ
Мотивировочная часть
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении спора
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 350000 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6700 руб.; судебные расходы
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
В Советский районный суд г. Краснодара обратились истцы с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что в апреле 2023 года они познакомились с ответчиком, между ними сложились дружеские, доверительные отношения, пользуясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель обоих истцов на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, заявила о согласии с вынесением по делу заочного решения. Выслушав доводы лиц
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно определению. Выслушав доводы лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были согласованы условия выполнения работ по монтажу оконных конструкций
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направила представителя – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>6
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 20 марта 2024 года Ленинским районным судом города Оренбурга вынесено определение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 918 рублей. При
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 660 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <Дата> <ФИО> на банковский счет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> на банковский счет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора, поданное в интересах <ФИО> ..., к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
