О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания излишне выплаченных сумм, которые были предоставлены гражданам в рамках мер социальной поддержки. Суть спора заключается в установлении права на возврат средств, если выяснилось, что выплаты были произведены ошибочно, в избытке или неправомерно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 102 (в рубрике: 102)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» участие не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, взыскании с <ФИО> в пользу БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки, указав, что ответчику в соответствии с постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Филиала бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Горьковского района Омской области» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
Описательная часть
Представитель Филиала бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик права на получение меры социальной поддержки не имел, факт излишне выплаченных сумм установлен в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Горьковского района Омской области» «Многофункциональный центр предоставления государственных
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что денег у нее нет, живет с детьми только на пенсию в размере 34 000 руб., работать не может, так как заботиться о своих двух
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки, указав, что ответчику в соответствии с постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период с 01.09.2019г. по <дата> ответчик <ФИО> права на получение МСП льгот по оплате жилья и коммунальных платежей при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>.- <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Бюджетным учреждением Омской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами истца о том, что <ФИО> с <дата> снялся с регистрационного учета по месту получения указанной меры социальной поддержки и зарегистрирован по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании: суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что БУ «МФЦ» ответчику в соответствии с Законом Омской области от 04.07.2008 № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, в связи с частично возмещенной суммой переплаты меры социальной поддержки, согласно информации об удержании переплаты от <дата>, в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 96 397 рублей 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, указав, что истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что факт недостоверных сведений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, взыскании с <ФИО> в пользу БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что распоряжением Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Москаленского района Омской области» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы переплаты социальной поддержки, указывая, что в рамках реализации Указа Губернатора Омской области от 21 декабря 2017 года N 211 "О мерах по реализации Указа
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Суд считает, что переплата произошла по вине ответчика, поскольку она сокрыла данные, влияющие на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Так как после снятия
Резолютивная часть
Иск бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки

Вводная часть
БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что при подаче настоящего искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151 руб. и с учетом требований ст.98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДЭС по льготной категории «Многодетная семья» получаемая <ФИО> после <дата> относится к неосновательному обогащению. Изучив личное дело № на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки

Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджетного учреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Распоряжением Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки

Вводная часть
БУ Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. зарегистрирована в качестве получателя меры социальной поддержки (МСП) по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) по льготной категории «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление БУ Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки

Вводная часть
БУ «МФЦ» Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму переплаты меры социальной поддержки в виде
Описательная часть
Как установлено судом из имеющейся в материалах дела копии заявления <ФИО> о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (льгота по оплате жилья) от <дата> и копии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности в действиях ответчика, что исключает взыскание с него спорной социальной выплаты как неосновательного обогащения. Разрешая данное заявление, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БУ «МФЦ» Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки

Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ «МФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм скидки на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы переплаты социальной поддержки

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы переплаты социальной поддержки, указывая, что в соответствии с Указом Губернатора Омской области от 21 декабря 2017 года № 211 "О мерах по реализации Указа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> № 211 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 606" бюджетным учреждением Омской области "Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Суд считает, что переплата произошла по вине ответчика, поскольку она сокрыла данные, влияющие на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров, так как после снятия
Резолютивная часть
Иск бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты социальной поддержки, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании переплаты меры социальной поддержки, полученной без установленных законом оснований,-

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ОТВЕТЧИК сумму переплаты мер социальной поддержки «Социальное пособие (государственная социальная помощь)» и «Социальное пособие
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании переплаты денежных сумм мер социальной поддержки

Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм мер социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, поддержанного представителем истца, ежемесячно истец начислял и перечислял ответчику на лицевой счет в отделении Сбербанка РФ ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 4024 рубля 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных сумм мер социальной поддержки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы выплаченных мер социальной поддержки, штрафа за неисполнение условий договора

Вводная часть
Министерство здравоохранения Курской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве мер социальной поддержки, в размере 30 000 рублей, штрафа за неисполнение условий договора в сумме 60 000
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между комитетом здравоохранения Курской области и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по программе специалитета, по условиям которого (раздел I) ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей истца, третьего лица. При таких обстоятельствах, учитывая выраженное представителем истца соответствующее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы выплаченных мер социальной поддержки, штрафа за неисполнение условий договора

Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в Курский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> между комитетом здравоохранения <адрес> и <ФИО> (ныне
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 30 000 рублей (выплаченные за период обучения в срок с 2017
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Курской области к <ФИО> о взыскании суммы выплаченных мер социальной поддержки, штрафа за неисполнение условий договора, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченных сумм мер социальной поддержки

Вводная часть
ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных сумм мер социальной поддержки в размере 250 000 рублей. В обосновании исковых требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена <ФИО>, дата обезличена года рождения, обратилась с заявлением в областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>»
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсационных выплат в счет мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к МБОУ СОШ п. Нижний Архыз о взыскании с ответчика в ее пользу компенсационных выплат в счет мер социальной поддержки в виде возмещения расходов по оплате жилого помещения
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления образования администрации Зеленчукского муниципального района <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска применив последствия
Мотивировочная часть
В судебном заседании из заявления самой истицы <ФИО>, суд установил, что она до <дата> не обращалась к ответчику с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов для получения искомой компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ «СОШ п. Нижний Архыз» о взыскании компенсационных выплат в счет мер социальной поддержки в виде возмещения расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения отказать в полном
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы денежной компенсации меры социальной поддержки

Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Качугскому району» (далее по тексту ОГКУ «УСЗН по Качугскому району») через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать с <ФИО> суммы незаконно полученной денежной компенсации на оплату отдельных видов коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Качугскому району» удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.