О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания излишне выплаченных сумм, которые были предоставлены гражданам в рамках мер социальной поддержки. Суть спора заключается в установлении права на возврат средств, если выяснилось, что выплаты были произведены ошибочно, в избытке или неправомерно.
Шатурский городской суд (Московская область) · О выплате денежной компенсации по мерам социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику Министерству социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № 9 о выплате денежной компенсации по мерам социальной поддержки, указав в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявленит, дополнительно пояснила суду, что является пенсионером по старости, имеет статус «ветеран труда», состоит на учете в окружном
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что ей полагалась выплата компенсации за занимаемую общую площадь жилого помещения в размере 50% от 46,5 кв.м., суд считает не состоятельным, поскольку на данной площади зарегистрировано 3
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № 9 о выплате компенсации за отказ от бесплатного проезда на железнодорожном транспорте, оплате коммунальных услуг
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты
Вводная часть
Администрация Северо-Енисейского муниципального округа <адрес> обратилась в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в рамках муниципальной программы «Привлечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, повторив изложенные в нем доводы. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Северо
Мотивировочная часть
С согласия истца, согласного на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Северо-Енисейского муниципального округа Красноярского края удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – Учреждение, МФЦ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4,91). Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию истребуемая сумма переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - БУ «МФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является , в связи с чем имеет право на предоставление соответствующих мер социальной поддержки, в том числе в соответствии с положениями Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании единовременной выплаты, предоставленной в качестве меры социальной поддержки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Новгородской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предоставленной в качестве меры социальной поддержки, в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3599/2023, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что, заключая договор
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Новгородской области к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ответчику в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Представитель истца БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, судебных расходов
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ «МФЦ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием
Описательная часть
Представитель истца БУ «МФЦ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, допущенная
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, судебных расходов, оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки, судебных расходов
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ «МФЦ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО> (далее – <ФИО> –
Описательная часть
Представитель истца БУ «МФЦ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказан факт произведения указанных выплат ответчику, принимая во внимание прекращение ежемесячной денежной выплаты ДЭС по льготной категории «Многодетная семья» и неосновательное получение указанной выплаты в период
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обязании выплаты недополученной суммы меры социальной поддержки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Имеющая *** *** <ФИО>, обратилась с иском к ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» об обязании выплаты недополученной суммы меры социальной поддержки, компенсации морального вреда. В обоснование иска заявительница
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> (мать <ФИО>) поддержала исковые требования и пояснила, что у ее дочери *** Девушка продолжает лечиться и сложившаяся ситуация стала для нее психотравмирующей, принесла
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве социальной выплаты
Вводная часть
Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) обратился с иском к <ФИО> о взыскании предоставленной ему ранее социальной выплаты в размере 2 893 863 рублей 37 копеек. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением № 515 от 2 июня 2020 года денежные средства в размере 1 693 390 рублей 57 копеек перечислены на счет ООО «Ямальский лесопромышленный комплекс» (л. д. 20). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без удовлетворения
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве социальной выплаты
Вводная часть
Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) обратился с иском к <ФИО> о взыскании социальной выплаты в размере 5 203 938 рублей 66 копеек, пени за просрочку завершения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением № от 7 декабря 2018 года денежные средства в размере 4 769 588 рублей 17 копеек перечислены на счет ООО «Ямальский лесопромышленный комплекс» (л. д. 21). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение <ФИО> своих обязательств по соглашению, заключенному с Департаментом, не являлось намеренным и не было обусловлено какими-либо виновными ее действиями, а явилось
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без удовлетворения
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> указав, что ответчику с <дата> предоставлялась мера социальной поддержки по льготной категории «инвалид» в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель АСУСО «Тарский дом-интернат» <ФИО> поддержала доводы письменного отзыва на обращение истца от <дата> (л.д.64-65) и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН № к <ФИО> <дата> г.р. (паспорт № о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> указав, что ответчику с <дата> предоставлялась мера социальной поддержки по льготной категории «инвалид» в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель АСУСО «Тарский дом-интернат» <ФИО> поддержала доводы письменного отзыва и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указала, что полученные меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> <дата> г.р. (паспорт № о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента по оплате жилищно- коммунальных услуг по льготной категории
Вводная часть
БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее БУОО «МФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковой стороны, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем, из нормативных положений законодательства адрес в их системном единстве и взаимосвязи следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента по оплате
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнения, к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о возложении обязанности восстановить с <дата> меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что с 01.01.2019 года она перестала получать компенсацию расходов на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
Ответчик - ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» в суд своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной поддержки населения и труда Некрасовского муниципального района <адрес>, о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила восстановить меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающего с ней совместно
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику, работающему и проживающему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат <адрес>» удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к <ФИО> 2» о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, как пенсионеру из числа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истицы, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> 2» о применении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что членами ее семьи являются супруг <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчиков по делу о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с постановлением правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что членами ее семьи являются муж <ФИО>, сын <ФИО>, которые проживают
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчиков по делу о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с постановлением правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчиков по делу о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с постановлением правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчиков по делу о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с постановлением правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что членами ее семьи является сын <ФИО> и дочь <ФИО>, на которых также
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчиков по делу о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с постановлением правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
