№
№RS0№-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 января 2026 года <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего: Немерова К.М.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. ФИО3 была передана денежная сумма в долг в размере 15 000 руб. под 15% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по условиям данного договора, в случае невозврата взятой суммы в долг, заемщику начисляются пени 1% ежедневно от суммы займа с момента просрочки. ФИО3 производила оплату процентов до ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ею не вносились денежные средства во исполнения долга. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Считает, что у ответчика образовалась задолженность в размере основного долга – 15 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 350 руб., а всего 80 850 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, так же просит взыскать судебные расходы в размере 10 000 рублей, за оказание юридической помощи.
Истец ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 3 указанной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям п.1.1 которого истец передала ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, которые заемщик обязуется возвратить займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2).
Пунктом 1.2 указанного договора предусмотрены ежемесячные проценты в размере 15%, которые выплачиваются заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора в случае несвоевременной выплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Пунктом 3.3 договора займа установлено, что в случае не отдачи основной суммы в срок по п.2.2, заемщик продолжается выплачивать проценты согласно п. 1.2 ежемесячно, а также пеню согласно пунктам 3.1 и 3.2 до полного исполнения обязательств по настоящему договору.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору займа исполнила, выдав сумму займа в размере 15 000 рублей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа в размере 15 000 рублей до настоящего времени не исполнила, нарушила сроки возврата займа, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Учитывая, что сумма займа до настоящего времени истцу не возращена, долг не прощен, доказательств погашения суммы основного долга в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей.
Условиями договора займа предусмотрены ежемесячные проценты в размере 15 % которые выплачиваются заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца, что составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 рублей (15 000 руб. х 15% х 10 месяцев), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пени, также предусмотренной договором займа в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43 350 рублей (15 000 руб. х 1% х 289 дней), суд также полагает данные требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы расходов по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, в подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг на указанную сумму, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в части взыскания юридических услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 350 рублей, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>