О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не погасил по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и самой суммы долга, возникшего в результате использования кредитных средств.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору № в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.11.2005 по 28.06.2025 по договору № 41219611 от 20.11.2005 в размере 119 484,54 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу (АО) «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.11.2005 г. по 28.06.2025 г. по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных требований суду сообщил, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО> и к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере , судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, АО “<ФИО>” между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2004г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «ТБанк», заключить Универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты. Во исполнении заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № . . . от <дата> в размере 141421
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № . . .. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № . . . от <дата> в размере 141421 рубль 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243 рубля
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 ноября 2005 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № 41025243
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № 41025243 от 16 ноября 2005 года за период с 16 ноября 2005 года по 10 марта 2025 года в размере 52 059,39 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, и открыть ему
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <ФИО>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <ФИО>..;
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> О.Б. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 11 522,17 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в обоснование вышеназванных требований указывает на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности Согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №....... В рамках заявления по договору №......, клиент также
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №...... от 09 апреля 2006 г., а также отсутствия ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 111 620,35 рублей. Как следует из материалов дела кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 ноября 2005 года № в размере 66 218 руб. 29 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Описательная часть
В связи с чем, 05 июля 2007 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, № от 01 ноября 2005 года в размере 66 218 руб. 29 коп
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №-Р-9741566180 с лимитом 85000,00 рублей, под 23,9
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 189,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата>, между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать так как полагает, что со стороны третьих лиц в отношении нее совершены мошеннические действия, а именно деньги банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес СТАНДАРТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указал, что 23.10.2004 года адрес
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> требований указав, что <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Заемщик обязательства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства не исполнила надлежащим образом. Так
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ** от **.**,** в рамках кредитного договора № ** от **.**,**
