Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов,
установил:
АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1», судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1» <номер>.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения <ФИО>3 действий по принятию предложения <ФИО>8, содержащегося в Заявлении.
В рамках Договора о карте <ФИО>8 просил <ФИО>3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «<ФИО>1» (далее Условия), и Тарифах по картам «<ФИО>1» (далее — Тарифы) выпустить на его имя карту «<ФИО>1»; открыть ему банковский <ФИО>4, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по <ФИО>4.
<ФИО>3 открыл <ФИО>8 банковский <ФИО>4 <номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) <ФИО>8, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>1». Впоследствии <ФИО>3 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя <ФИО>8 банковскую карту <ФИО>1, осуществлял кредитование открытого на имя <ФИО>8 <ФИО>4.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1» содержатся в Заявлении <ФИО>8, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «<ФИО>1», являющихся его неотъемлемыми составными частями. <ФИО>8 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «<ФИО>1».
Таким образом, <ФИО>2 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой <ФИО>8 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по <ФИО>4, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой <ФИО>8 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на <ФИО>4 в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования <ФИО>8 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей <ФИО>3 ежемесячно формировал <ФИО>8 <ФИО>4-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО>8 не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО>4 и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>5.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на <ФИО>4 <ФИО>8 <номер>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного <ФИО>4.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат <ФИО>3 определяется моментом востребования Задолженности <ФИО>3 — выставлением <ФИО>4-выписки.
<дата> <ФИО>3 выставил <ФИО>8 Заключительный <ФИО>4-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 134053,42 руб. не позднее <дата>, однако требование <ФИО>3 не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному <ФИО>5 Должником не возвращена и по состоянию на <дата> составляет 134053,42 руб.
Вследствие неисполнения <ФИО>8 взятых на себя договорных обязательств, <ФИО>3 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию <ФИО>3 в отношении <ФИО>8 судебный приказ был отменен в связи с возражениями <ФИО>8 относительно его исполнения.
Просит суд взыскать в пользу АО «<ФИО>1» с <ФИО>2 сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору <номер> от <дата> в размере 134053,42 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>1» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору <ФИО>3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (<ФИО>5) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и <ФИО>5».
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1» <номер>, согласно которому <ФИО>3 предоставил ответчику <ФИО>5 путем открытия банковского <ФИО>4 <номер> и зачисления суммы <ФИО>5 на <ФИО>4 <ФИО>8, о чем свидетельствует выписка из лицевого <ФИО>4 <ФИО>8.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1» содержатся в Заявлении <ФИО>8, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «<ФИО>1», являющихся его неотъемлемыми составными частями. <ФИО>8 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «<ФИО>1».
Таким образом, <ФИО>2 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой <ФИО>8 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по <ФИО>4, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой <ФИО>8 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на <ФИО>4 в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования <ФИО>8 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей <ФИО>3 ежемесячно формировал <ФИО>8 <ФИО>4-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО>8 не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО>4 и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>5.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на <ФИО>4 <ФИО>8 <номер>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного <ФИО>4.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат <ФИО>3 определяется моментом востребования Задолженности <ФИО>3 — выставлением <ФИО>4-выписки.
<дата> <ФИО>3 выставил <ФИО>8 Заключительный <ФИО>4-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 134053,42 руб. не позднее <дата>, однако требование <ФИО>3 не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному <ФИО>5 Должником не возвращена и по состоянию на <дата> составляет 134053,42 руб.
Вследствие неисполнения <ФИО>8 взятых на себя договорных обязательств, <ФИО>3 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию <ФИО>3 в отношении <ФИО>8 судебный приказ был отменен в связи с возражениями <ФИО>8 относительно его исполнения.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчик был согласен при его подписании. Сторона ответчика своего расчета суду не представила.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5021,59 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <номер> <номер>) в пользу АО «<ФИО>1» (ИНН <номер>) задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134 053 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5021 рубль 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.В. Дегтярева
Мотивированное решение суда составлено <дата>.