Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику микрозайма сроком на 180
Мотивировочная часть
Поскольку не содержится доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенно нарушил условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №К, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 500 000 руб. с взиманием платы за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 05.12.2013 г. в сумме 52450 рубля и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 05.12.2013 г., согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 21.11.2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, был заключен договор займа № 262095 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств выплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебной повесткой, которая вернулась «за истечением срока хранения». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ООО ПКО «АСВ», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2019 г. между МФК «...» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 29200 рублей, процентная ставка – 75,50755 % годовых, со сроком возврата 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2025 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 100000 рублей, процентная ставка – 193,450 % годовых, со сроком возврата до 10.02.2026 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя МФК «Лайм-Займ» (ООО), удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее – ООО МК «Доверикс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №»и П., Е., <ФИО> заключен договор потребительского займа№№, по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере 142 573 руб. с оплатой за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданки РФ серии №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданки РФ серии №,в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс»
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2024 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 38500 рублей, процентная ставка – 244,549 % годовых, со сроком возврата до 01.06.2025 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя МФК «Лайм-Займ» (ООО), удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество, принятое ответчиком <ФИО> после смерти <ФИО> состоит из квартиры площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу сына – <ФИО>, умершего <дата>, фактически принявшей наследство. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать, в связи с истечением срока
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2024 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ООО ПКО «АСВ», удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.11.2005 по 28.06.2025 по договору № 41219611 от 20.11.2005 в размере 119 484,54 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу (АО) «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.11.2005 г. по 28.06.2025 г. по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, как к наследнику после смерти <ФИО>, умершего <дата> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме 637558,70 рублей по кредитной договору
Описательная часть
Судом установлено, что Банк акцептовал оферту ответчика (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в соответствии с условиями договора, открыл на имя ответчика банковский счет, установил кредитный лимит
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17.09.2020 ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.09.2020 между <ФИО> и ООО МКК «Срочноденьги» заключен договор микрозайма № с использованием аналога собственноручной подписи. По условиям данного договора микрозайма
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик же обязательства по возврату в срок заемных денежных средств не предпринимает. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 23.12.2019 ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.12.2019 между <ФИО> и ООО МКК «Срочноденьги» заключен договор микрозайма № с использованием аналога собственноручной подписи. По условиям данного договора микрозайма
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик же обязательства по возврату в срок заемных денежных средств не предпринимает. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа № от 18.03.2014. В соответствии с договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании оферты <ФИО> от 18.03.2014 на получение займа «ЛОЯЛЬНЫЙ» с постепенным погашением, между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Сибиряк Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.09.2024 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 между ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей 00 копеек, сроком до 06.10.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> право собственности на квартиру зарегистрировала 10 марта 2025 года, закладную не составила. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб" обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик, Клиент) был
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Быстрый город» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, подписанной аналогом собственноручной подписи. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> должна нести ответственность по долгам наследодателя, размер обязательств которой не превышает пределов стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 04 сентября 2012 года №, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июня 2018 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2018 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 2,24% от суммы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11 и 13 Постановления от 21 января 2016 года N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Благоустроитель» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> 17 марта 2022 года заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 руб., со сроком возврата – до 30
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 17 марта 2022 года заключен договор займа , по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80 000 рублей (пункт 1.1), на срок по 30 октября 2022 года (пункт 2.2)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. между АО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 28718 рубль, процентная ставка – 365 %, со сроком до 12.12.2022 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
