Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МАКСИМУМ» задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2013 года АО «БИНБАНК Кредитные карты», который в последствии 30 января 2017 года присоединился к ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по которому ответчику была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 110 269,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком дней
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В соответствии с положениями ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов –
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ..2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенного банком с ответчиком, в размере ... руб., образовавшейся за период с ... по ..., состоящей из суммы основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, направленный банком в адрес заемщика ..2 заключительный
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили Договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 49 900 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных требований суду сообщил, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО> и к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 14.02.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 14.02.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2014 между ООО МК «УралФинанс-Е» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 3 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 547,5%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ДАГ+» в лице директора <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 07.06.2017 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2017 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, был заключен договор займа № ЛК/С/17.824 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств выплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДАГ+» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 21.01.2023 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>, был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2023 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>, был заключен договор займа № У по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 29000,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств выплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере , судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Сибтэк» и к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> , в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, по доводам и основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании кредитный договор, договор залога, состоящего из Индивидуальных условий, Общих условий, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику микрозайма сроком на 168
Мотивировочная часть
Поскольку не содержится доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенно нарушил условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) 05.03.2024г. заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), содержащий элементы
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПСК «НОВАЯ ЭРА», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Как следует из материалов дела, исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № обеспечивается в том числе договором поручительства №П01
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк ИНН к ООО «ПСК «НОВАЯ ЭРА» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 2415111/0042 от 10 июня 2024 года по состоянию на 08 июля 2025 года в размере 493 953 руб. 11 коп., из которых: 438 187 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 08 июля 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес в соответствии с кредитным договором от 08.04.2024, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки GWM TANK 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 15.10.2012 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15.10.2012 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05 марта 2018 года между ООО МКК «Платиза.ру»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2018 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 28 июля 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 05 марта 2018 года №, судебных расходов оставить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 30.07.2014 года между ООО «М.Б.А. ФМНАНСЫ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 30.07.2014 года между ООО «М.Б.А. ФМНАНСЫ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 177 529,41 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> АКБ «Абсолют Банк» заключил с <ФИО> и <ФИО> (далее – «Ответчик») кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), на следующих условиях: сумма кредита
Мотивировочная часть
Ответчики не предоставили в суд своего контррасчета, не оспорили представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя
Резолютивная часть
Иск ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.01.2005 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора от 22.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения
