Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 16.07.2005 года размере 127021,16 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, на основании заявления клиента банк открыл клиенту банковский счет. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 20.10.2005 и расходов по уплате государственной
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что истец и <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, клиент) заключили кредитный договор . Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> направил в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное заявление, которым просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была обусловлена
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении искового требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 08.05.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08.05.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к БЕА о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "Академическая" и БЕА был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК "Академическая" и БЕА был заключен договор займа, в электронном виде путем акцентирования-принятия заявления оферты... от ...., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований в сумме 68652,44 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО ПКО "Право онлайн"удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 17.06.2024 в размере 2 839 817,18 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.06.2024 был заключен с ответчиком кредитный договор . Ответчику предоставлен кредит в сумме 2 480 000 руб. на 120 месяцев под 29,9 % годовых, факт предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником обязательств, принятых на себя по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.06.2024 в размере 2 839 817,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 398,17 руб
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 19 августа 2025 года соглашение №2215031/0068 от 24 июня 2022 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по данному соглашению в размере 402 769 руб. 84 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 18 августа 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <Дата> по <Дата> по Договору от <Дата> в размере 52 548,49 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта . Судом
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов –оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что постановлением главы Администрации <адрес> от <дата> № земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Религиозной Организации-<ФИО> Образовательная Организация Высшего Образования «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» в свою пользу сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ходатайства о его восстановлении не заявлено, сведений об уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка отказать полном
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору займа № от 20.06.2024, за период с 26.07.2024 по 14.01.2025 (172
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.2024 между ООО МКК «ВЕРИТАС» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому лимит кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 930 202,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 43 604,00 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между <ФИО> и адрес заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит 1 000 000,00 руб. на 59 месяцев под 23,269 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 10 июля 2025 года соглашение №2115211/0195 от 13 декабря 2021 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по данному соглашению в размере 582 481 руб. 84 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 09 июля 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору №3102226 от 29.02.2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что между сторонами 10 декабря 2024 года был заключен договора займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 декабря 2024 года и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 16.09.2005 по 25.06.2025 по договору № от 16.09.2005 в размере 51282,51 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 16.09.2005 по 25.06.2025 по договору № от 16.09.2005 в размере 51282,51 рублей,а также суммы государственной пошлины
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116 411 руб. 78 коп., государственной пошлины в размере 4 492 руб. 35 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2012 года между АО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 50 000 руб. с обязательством уплаты процентов 26%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 24 января 2012 года № оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности за период с 22.07.2013 по 20.08.2025по договору № от 22.07.2013в размере 87628,51рублей
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 30.07.2015 по 13.11.2023 по договору № от 30.07.2015 в размере 77148,14 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Таким образом, АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кУсниевой <ФИО> РузминеПирмагомедовнео взыскании задолженности за период с 30.07.2015 по 13.11.2023 по договору № от 30.07.2015 в размере 77148,14 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2012 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 40 000 руб., Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавец) и должником был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №2, согласно которого истец выдал ответчику сумму 501 000,00 руб. на срок до <дата> под 14.3% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Защита онлайн» обратилось с иском в суд к <ФИО>, указывая на то, что ООО МКК «Финафор» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО МКК «Финафор» заключило договор займа № № с <ФИО>, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займ в сумме 29000 рублей, под 292,00 % годовых на срок 31
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, АО “<ФИО>” между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2004г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» (первоначальный кредитор)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении ответчику микрозайма, по условиям которого, займодавец
Мотивировочная часть
Оценивая расчет истца, суд принимает во внимание положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на период заключения спорного договора займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 558 600 рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 468 223 рубля 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 2 558 600 рублей
