Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 16.09.2005 по 25.06.2025 по договору № 37884389 от 16.09.2005 в размере 51282,51 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.06.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № 37884389 от 16.09.2005 в сумме 51282,51 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021 ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 1671034, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" (<адрес>) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.02.2022 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № 99749497 от 08.09.2012 в размере 108475,15 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4254,25
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 08.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.09.2012 за период с 08.09.2012 по 09.06.2025 в размере 108475,15 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Агентство финансового контроля» (далее истец, ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о выдаче кредитной карты с лимитом задолженности (лимит овердрафта) 100 000 руб. с обязательством уплаты процентов 35,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 01 сентября 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить, частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что ООО «МигКредит»и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 165750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5972,5 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2011 года между ЗАО «КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000,00 руб на срок 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» (далее – ПАО МКК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 53
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> <ФИО> Айнуру <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС TIGGO 7 PRO г/н №. <дата> ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ЗАО «Кредитный союз» предоставило ответчику заем в сумме 10 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком заявлено применении судом срока исковой давности по настоящему спору. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 11.07.2007 по 16.06.2025 по договору № от 11.07.2007 в размере 175587,96 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 27.03.2007 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 175587,96 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2005 за период с 09.09.2005 по 14.01.2025 в размере 103 650 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования пояснила, что задолженность с ответчика была взыскана еще в 2008 году, а также просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках договора срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности Кредитором, что соответствует абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.О.Н. о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя кредитными договорами не исполняют, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитным договорам №
Резолютивная часть
Взыскать с М.О.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам: - № от <дата> в размере 860701,98 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 821439,52 руб., просроченные проценты за период с <дата>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору №10470729916 за период с 02.10.2024 по 01.07.2025 в размере 1 715 482, 22 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, где просит взыскать с ответчика <ФИО>: сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №(00050). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, выданной в порядке передоверия (л.д.79, 80) в судебном заседании исковые требования Банка не признала; в материалы дела предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2024 г. между МКК ООО «...» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО ЮК «Уна Лекс», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, где просит взыскать с ответчика <ФИО>: сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Как усматривается из материалов дела погашение ведется согласно графика платежей с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № от <дата> на сумму 53849,00 рубля. Стороны договорились, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствие с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 53849,00 рубля со сроком возврата 1095 –й день
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец), обратилась в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 307 227,10 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен потребительского микрозайма № на сумму 30 000 рублей, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> ича к ООО «ПКО «ФинТраст» о признании
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество. В
Описательная часть
Определением суда ему отказано в участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, поскольку в Вейделевском районном суде Белгородской области отсутствует такая возможность с Республикой Беларусь. Согласно
Мотивировочная часть
Установив, что на момент совершения сделки купли-продажи автомобиля сведения о залоге транспортного средства находились в открытом доступе в сети "Интернет", суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО - «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 августа 2006 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 50 967 руб. – 16 сентября 2023 г., то есть по истечении более тринадцати лет после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №56054421 за период с 21 ноября 2006 г. по 4 июня 2025 г. в размере 50 967 руб., расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось с иском к <ФИО>, указывая на то, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и с использованием сайта заключен договор микрозайма № на сумму 21 179 руб. со сроком возврата до (дата) под 1% в день. ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа, по которому ООО МКК «Каппадокия» передало ответчику денежные средства в размере 21 179 руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что поскольку заемные денежные средства в размере 21 179 руб. не были возвращены ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
