Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "ГРИФОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 595, 00 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, исходя из следующего расчета: Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ГРИФОН" удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Договор займа заключен на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Форвард», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Форвард» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 22 179 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 15.02.2019, который
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.02.2019 ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 30000 руб., в соответствии с которым ООО МФК «Лаймзайм» совершил действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13 февраля 2019 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 февраля 2019 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 1,5%
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11 и 13 Постановления от 21 января 2016 года N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11 августа 2018 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2018 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 02 апреля 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 11 августа 2018 года №99999/2196628, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, обосновав требования следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик не производил платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, графиком платежей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере -75 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 88 726 руб. 40 коп., за период с <дата> по <дата>, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. (л.д. 9) В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Ключ» (далее истец, ООО «ПКО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2022 года между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб., сроком по 20 декабря 2022 года, под 365 % годовых. Срок возврата займа - 20 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами, с учетом заявленных в иске требований составит - 37250 руб.(8250+29000)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Ключ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.11.2014 по 16.07.2025 по договору № ... от *** в размере 140 455, 27 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... – Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен путем совершения Банком
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между " и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа от № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Кроме того, с должником <ФИО> <дата> заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (том 1 л.д.31-35), указанное обстоятельство подтверждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между » и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа от № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, сроком возврата в течение 35 календарных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
05.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом кредитования 700 000 руб. под 25,4 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 05.01.2023 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий комплексного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> в размере 75000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставили заем в размере 30000,00 руб., сроком до <дата> (включительно)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновав тем, что <дата> <ФИО> М.М.О. взял у него в долг 5 250000 рублей, обязался вернуть заемную сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гусейнову МиррагимМиркаримОглы о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности, рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 26.02.2025 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 24.03.2013 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 13.05.2024 Б.В.Н. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2024 <ФИО> обратился в МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) с заявлением на получение займа, в котором просил предоставить ему денежные средства. Ответчик Б.В.Н. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в электронном виде путем акцептирования на сумму 28 000 рублей, под 292, 0 % годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ... от ... ..2 был предоставлен кредит на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору №... от ... Банк ВТБ (ПАО) предоставило ..2 кредит в размере в сумме ... руб., сроком возврата до ..., под 20,20% годовых, в случае не передачи заемщиком транспортного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
