Дело № УИД 23RS0№-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 26 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Хендэ г/н №. Согласно договору ответчику было передано по акту приема-передачи указанное транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако, ответчик перестал выполнять арендные обязательств, ТС было изъято, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по арендной плате в размере 22726,46 руб., неустойку, предусмотренную п. 5.4 договора аренды за ДД.ММ.ГГГГ в размере 227,26 руб. и по дату фактического исполнения обязательств, штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды в размере 50000 руб., штраф, предусмотренный п. 5.28 договора аренды в размере 2000 руб., штраф по п. 5.28.2 договора – 3000 руб., компенсацию за мойку ТС – 800 руб., почтовые расходы – 286,24 руб., госпошлину – 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Хендэ г/н №.

Согласно п.1.1 и п.1.2 договора ответчику было передано по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Хендэ г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Как указывает истец (что не опровергнуто ответчиком, не явившимся в судебное заседание), в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды был составлен акт изъятия ТС Хендэ г/н № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.6 договора плата за пользование ТС составляет 1900 руб. в сутки, расчетный час – 11 часов 00 минут по московскому времени.

Между тем у ответчика имеется задолженность по договору по уплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 22726,46 руб. согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с п. 5.4 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

За ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта изъятия) размер неустойки составляет: 22 726 руб. 46 коп. *1 (количество дней просрочки) * 1 % =: 227 руб. 26 коп.

Также в нарушение п. 5.3 договора аренды с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50000 руб., за нарушение порядка возврата и передачи ТС арендодателю, который согласно п. 4.5 осуществляется по адресу: г. Краснодар, <адрес> А, в данном случае изъятие ТС было произведено своими силами менеджером ООО «Рентал Драйв» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что подтверждается видеофиксацией с изъятия ТС.

Кроме того, в силу п. 5.4 договора подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств в размере 1% от суммы задолженности на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Также, в соответствии с п. 5.28 договора аренды запрещается эксплуатация ТС с пустым баком (таковым считается отметка менее двух делений на приборной панели арендатор обязан уплатить штраф в размере 2 000 руб.

Пунктом 5.28.1 договора аренды арендатор обязан при возврате ТС обеспечить наличие топлива в бензобаке не менее 3-х делений на приборной панели. В против случае уплатить компенсацию за топливо исходя из стоимости каждого деление в 1000 руб. В связи с тем, что в момент изъятия в ТС отсутствовало топливо, в связи с чем составляло 0 делений, то стоимость компенсации за топливо составляет: 3 (деления) * 1 руб. - 3000 руб.

Кроме того, при изъятии ТС было в грязном виде, согласно приложению № договору аренды (расчет стоимости ремонта типовых повреждений) компенсация за мойку ТС составляет 800 руб.

Согласно п. 5.1 договора сторона, не исполнившая или не ненадлежащим образе исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причинена такими нарушениями убытки.

В п. 11.3 договора устанавливает, что при расторжении договора арендатор обязан уплатить арендодателю сумму завершения сделки, которая включает: задолженность но арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного договора, неустойка, штраф.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты – 286,24 руб., госпошлина – 4000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» задолженность по оплате арендных платежей в размере 22726 руб. 46 коп., неустойку, предусмотренную п. 5.4 договора аренды за ДД.ММ.ГГГГ в размере 227,26 руб., неустойку в размере 227,26 руб. в день за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности арендных платежей, штраф, предусмотренный п. 5.3 договора аренды, в размере 50000 руб., штраф, предусмотренный п. 5.28 договора аренды, в размере 2000 руб., штраф поп. 5.28.2 договора в размере 3000 руб., компенсация за мойку в размере 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы, понесенные на отправку почтовой корреспонденции, - 286 руб. 24 коп.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара ФИО4