Дело № 2-5125/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-007515-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Каримовой И.И.,

с участием ответчика ГЕП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ГРИФОН" к ГЕП о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО "ГРИФОН" обратилось в суд с иском к ГЕП о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, 09.09.2023 между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ГЕП заключен договор потребительского займа <номер>, подписанный ответчиком простой электронной подписью, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 28 000,00 руб. ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме.

25.10.2023 между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ГЕП было заключено соглашение о новации <номер>.

Согласно п.1 соглашения о новации стороны пришли к соглашению о замене обязательства ГЕП перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа <номер> от 09.09.2023 на другое обязательство между ними, поименованное в п.3 соглашения.

Согласно п.3 соглашения о новации ГЕП обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 28 000,00 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа <номер> от 25.10.2023.

Согласно индивидуальным условиям договора общая сумма микрозайма составила 28 000,00 рубля, которые подлежат возврату в соответствии с графиком платежей.

Должник в предусмотренный договором срок сумму микрозайма не возвратил.

В соответствии с договором уступки прав требования <номер> от 22.05.2024 АО МФК "ЦФП" переуступил права требования по договору ООО ПКО "ГРИФОН".

18.07.2024 мировым судьей судебного участка № 6Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности истца, который 09.10.2024 по заявлению должника отменен.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) истец с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору № Z941763139707 от 25.10.2023за период с 25.10.2023 по 22.05.2024 в размере 53 000,00 рублей, в том числе 28 000 руб. - сумму основного долга, 24 352,41 рублей - просроченные проценты, 647,59 рублей - сумму неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ООО МФК "ГРИФОН" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ГЕПв судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований, в котором просит суд принять признание иска. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает права и интересы других лиц. Смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска, судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В судебном заседании ответчик указала о том, что ей известен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, о чем представила письменное заявление.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, требования истца к ГЕП о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, а также п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО "ГРИФОН"(ОГРН <номер>, ИНН <номер>) к ГЕП, <дата> года рождения, (паспорт гражданина РФ <номер> <номер>) удовлетворить.

Взыскать с ГЕП пользу ООО ПКО "ГРИФОН" задолженность по договору потребительского займа <номер> от 25.10.2023 в размере 53 000,00 руб., из которых: сумма основного долга в размере 28 000,00 руб., просроченные проценты – 24 352,31 руб., неустойка – 647,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 18 декабря 2025 года.

Судья: А.Ф. Ахметзянова