Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту был предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор займа №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика денежных средств в виде размера задолженности по договору займа № РЧ000001068 от 09.11.2023г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.02.2022 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к Каблучий <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец СНТ Коттеджный Поселок «Есипово Форест» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере 29600 рублей, пени в размере 3699 рублей 43 копейки, уплаченную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что СНТ Коттеджный Поселок «Есипово Форест» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, действует на основании Устава (л.д. 5-8оборот; 28; 29-30; 31; 34-39)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При указанных выше
Резолютивная часть
Иск СНТ Коттеджный Поселок «Есипово Форест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в августе 2022 г. между сторонами состоялась устная договоренность о том, что истец предоставит ответчику заем в размере 450 000 руб., дли приобретения последним доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п.4 ст.1 ГПК РФ, п.п.1, 2 ст.1102, п.2 ст.1105, п.2 ст.1107 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 450 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 05.04.2021 <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 140 000 рублей на срок до 05.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным выше. Как следует из материалов дела, 05.04.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Ссудо-Сберегательный-Союз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и пайщиком кооператива <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб., под № %
Описательная часть
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Сопоставив размер начисленных истцом в соответствии с условиями договора штрафных процентов с размером неисполненного обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд полагает, что размер неустойки
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 между ООО «ПКО Финтраст» и ООО ПКО «Бизнес перспектива» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР») и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на срок по 25.09.2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» (ОРГН 1216600070785) к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2013 № № оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> заложенность по договору займа в размере 88 013,43 рублей -общая сумма задолженности, в том числе : 57 682,26 рублей - сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Минерал-Трейд» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп», <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки. В
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ССК «Минерал-Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп» , <ФИО>, <дата изъята> года рождения о взыскании суммы задолженности по договору поставки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ними заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменная форма договора займа от <дата> соблюдена, платежеспособность займодавца и реальность заемных отношений судом проверена и подтверждена предоставленными истцом доказательствами, денежные средства истцом переданы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кравчука к <ФИО> о взыскании задолженности
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 19.08.2022 между <ФИО> (далее – заемщик) и АО «ТБанк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - договор). Составными частями заключенного Договора
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 7.90 путем подписания <ФИО> заявления-анкеты, в котором заемщик расписался в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Материалами дела подтверждено, что 10.08.2021 КПК «Щит» и <ФИО> - пайщик заключили в простой письменной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса, выплате процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к КПК «ЩИТ» о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>( далее - <ФИО>) с целью получения потребительского займа микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик с.целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)(Далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ГКУ КК – УСЗН в Северском районе обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере руб. В обоснование искового заявления указано, что судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ КК – УСЗН в Северском районе <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ КК – УСЗН в Северском районе к <ФИО> о взыскании суммы долга – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность в размере 120507,52 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 615,23 руб., зачесть госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2013 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № на сумму 56 500 руб. на срок 36 месяцев под 69% годовых. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Бизнес перспектива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности –отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 81 042,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 631 руб., указывая на то, что по устной
Описательная часть
Судом установлено, что истец по устной договоренности с сыном ответчика – <ФИО> в качестве предоставления ему займа, осуществила перевод ответчику <ФИО> денежных средств: <дата> в размере 17 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167, ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что в сентябре 2023 года он занял <ФИО> 50 000 руб. наличными деньгами, которые та обещала вернуть в конце января
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2023 истцом <ФИО> на имя <ФИО> (номер телефона +№) были осуществлены переводы денежных средств в суммах 10 000 руб. и 30 000 руб.; 04.01.2024 на имя того же получателя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение на сумму 90 000 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании пояснила, что она не оспаривает взятый ею займ. Денежные средства были необходимы в связи с болезнью мужа. Вскоре отдавать было нечем. Сумму долга не оспаривает. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 09.10.2020 <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 01.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал, дополнительно пояснил, что частично ответчиком возвращены денежные средства, которые поступили через судебного пристава
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно условий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> займодавец передал <ФИО> заемщику денежные средства в размере 1500 000 руб., заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО « ПКО ВПК –Капитал»обратился в суд с требованиями к Погожей Г.Н. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указывая на то,что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата>. между ООО МК «Займ Онлайн» и Погожей Г.Н. посредством использования функционала сайта ООО МК «Займ Онлайн»сети "Интернет", на который Погожая Г.Н. обратилась
Мотивировочная часть
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав(требований), в качестве должника под № указана в том числе <ФИО> по договору № от <дата> (л.д.27), при этом суд учитывает,что, индивидуальные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО ВПК –Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности –удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформил в АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты на сумму 130000 рублей на неопределенный срок с уплатой кредита с процентами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратился в банк АО «Тинькофф Банк» для предоставления ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы займа, процентов и штрафа, указав, что 17.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами на денежную сумму в размере 1100000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2022 г. истцом и ответчиком заключен договор, истец передал ответчику сумму 1100000 руб. (п.1.2 договора). Срок возврата займа и проценты по нему, не позднее 17 марта 2022 г. включительно
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 02.10.2022 <ФИО> с целью
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Расчет суммы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить