Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, начисленный за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что в принадлежащем ей жилом помещении проживает ее сын с семьей, считает, что им незаконно отключили подачу газа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ДАИ о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ДАИ был заключен кредитный договор № КD25771000002734 о предоставлении кредита на сумму 80 843 руб. 79 коп., срок кредита 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек, что свидетельствует об отсутствии оснований делать вывод о его продлении. При принятии решения суд также учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ДАИ о взыскании суммы задолженности – отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что 23.08.2024 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 05-2024 с ООО ПКО «Финтраст»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2013 <ФИО> заключила с ПАО КБ «УБРиР» кредитный договор № KD26040000006549 на сумму 80843,79 рубля под 69 % годовых на срок 36 месяцев. Дата последнего платежа по кредиту –
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая наличие заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Указанные обстоятельства по существу сторонами договора не оспаривались. Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
11.08.2025 года АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО> принимала тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с 01.08.2020 по 30.06.2022 оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> <адрес>, (л/с – №). Кроме того
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора, Ответчик в срок денежные средства по договору займа Истцу не возвратил, что приводит к нарушению прав последнего и он просит суд взыскать с <ФИО> сумму основной задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Ответчик нарушил положения Договора о своевременном и полном погашении процентов за пользование займом, поэтому сумма ежемесячного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества П.Е.Н. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между умершим и истцом заключен договор кредитной карты /номер/, составными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П.Е.Н. (заемщик) /дата/ обратился к истцу с заявлением о заключении договора выпуска кредитной карты (л.д. 38), после чего между сторонами согласованы индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Из имеющейся выписки из ЕГРН на указанную квартиру следует, по состоянию на /дата/ её кадастровая стоимость составила 2 834
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ИНВЕСТ ГРУПП» (далее – ООО СК «ИНВЕСТ ГРУПП»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Указанные обстоятельства по существу сторонами договора не оспаривались. Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ООО СК «ИНВЕСТ ГРУПП»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ИНВЕСТ ГРУПП», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществил внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленных денежных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z801512933002.По условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществил внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленных денежных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности, указывая, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию
Описательная часть
Ответчица Uhbwtyrj J/F/ в судебном заседании иск признала, просила удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к Uhbwtyrj J/F/ о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Фаворит Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды полуприцепа <номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, прицепа <номер изъят>, по условиям которого истец предоставляет ответчику
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>., в размере ., процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на основании которого ответчику выданы денежные средства в сумме руб
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще, рассматривает дело в порядкезаочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указало, что <дата> был заключен договор уступки права
Описательная часть
Как установлено судом исследует из материалов дела <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор № уступки прав (требований), в соответствие с которым ПАО «КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование требований, что 12.06.2022 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.06.2022 между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлена денежная сумма в размере 21 000 рублей на условиях годовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» () к <ФИО> () о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по декабрь 2023 года в размере 191 879,7 рублей подлежит взысканию. Между тем суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк на основании указанного предложения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате все суммы кредита. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебных расходов в размере отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.05.2025 года по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал, о чем представлено заявление. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта заключения договоров займа и факта передачи денежных средств ответчику в сумме 100 000 руб., приняв во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 107 869, 59 руб., из которых задолженность по договору займа 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3809,59 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности денежных средств размере 195 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2022 по 15.08.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Обратила внимание на то, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования следующим. 10.03.2024 года <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления–анкеты, на сайте МКК «ЦФП»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 года между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № В соответствии с договором кредитор перевел ответчику денежные средства в сумме 28 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что задолженность по договору потребительского займа № от 10.03.2024 ответчиком <ФИО> выплачена истцу в полном объеме, его обязательства по заключенному договору исполнены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО "Демокрит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование иска указано, что согласно договору уступки прав требований №-Демокрит от <дата> право требования к должнику- <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО "Демокрит" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о дне
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Демокрит" к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Заявленные требования обосновывают тем, что 30.06.2022 года заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2014 года <ФИО> обратился в ОАО «УБРиР» с заявлением на получение банковской карты и между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № KD56996000001526
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «АйДи Коллект» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № № от 16.04.2011 г., которая по состоянию на 30.07.2025 г. составляет 245425,74 руб., в том числе: 79107,73 руб. – основной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила удовлетворить ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 16.04.2011 г., которая по состоянию
