К делу №2-1815/2025

23RS0019-01-2025-003181-79

Стр.2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 24 ноября 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Uhbwtyrj J/F/ о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "М.ФИО4", и Uhbwtyrj J/F/. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) - передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 16-2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), Uhbwtyrj J/F/ имеет задолженность в размере 290221.50 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) 16-2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 288106.40 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 147684.55 руб.; процентов в размере: 142536.95 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб. Истец требует лишь часть 100.0000% % суммы задолженности должника в размере 100000.00 руб., при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки ответчика на уплату госпошлины и исполнительского сбора, а потому истец, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, ответчик в дальнейшем обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафы, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст» в рамках Договора уступки прав (требований). Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен. Просит суд взыскать с Uhbwtyrj J/F/ в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000.00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., зачесть госпошлину в сумме (сумма госпошлины) 2000 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Истец ООО «ПКО «ФинТранс» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Uhbwtyrj J/F/ в судебном заседании иск признала, просила удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "М.ФИО4", и Uhbwtyrj J/F/ заключен кредитный договор №

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "М.ФИО4", и Uhbwtyrj J/F/.

В соответствии с договором уступки прав (требований) - передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 16-2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав (требований), Uhbwtyrj J/F/ имеет задолженность в размере 290221.50 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Задолженность Uhbwtyrj J/F/ на дату подачи данного искового заявления составляет: 288106.40 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 147684.55 руб.; процентов в размере: 142536.95 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Истец требует лишь часть 100.0000% % суммы задолженности должника в размере 100000.00 руб., при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафы, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст» в рамках Договора уступки прав (требований).

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с Uhbwtyrj J/F/ в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000.00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Зачесть ООО «ПКО «ФинТраст» госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с Uhbwtyrj J/F/ в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к Uhbwtyrj J/F/ о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать Uhbwtyrj J/F/, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (№) задолженность по Кредитному договору KD55389000015169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать Uhbwtyrj J/F/, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (№ расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья