Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 09 февраля 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2024 года ПАО Банк «ЗЕНИТ» заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении последнему денежных средств на приобретение автомобиля в размере 698 590 руб., на срок 100 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «ЗЕНИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №, №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку оплатила задолженность и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиком исполнена обязанность по оплате задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу об отказе ООО «СФО Стандарт» в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «РИР Энерго» Филиал АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (далее АО «РИР Энерго» Филиал АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются потребителями
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» Филиал АО «РИР Энерго» - «Орловская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с истца в пользу ответчика взыскана компенсационная выплата в размере 129 458 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Как установлено в судебном заседании решением Кировского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить полностью
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2018 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей на 60
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ПРАВО" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа N от <дата> г. в размере 65 918,66 руб., из которых: 28 000,00 руб. задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. ООО МКК "Бриз" и <ФИО> заключили договор потребительского займа N на выдачу займа в размере 28 000,00 руб. сроком на 180 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО МКК "Бриз" свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика. Вместе с тем ответчик принятые
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "ПРАВО" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - удовлетворит частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (л.д.20-21). Как следует из искового заявления денежные средства, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с истцом о размере согласованных процентов в месяц. Судом принимается редакция договора займа до внесения исправлений – 1000 000 рублей годовых. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение Общих условий и условий договора займа, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 78915,60 руб., из которых: 78915,60 руб. –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику, предоставлен займ в сумме 500 000 руб. под 64,0%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, участвовавший в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 6 000
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 25 октября 2020 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 08 января 2016 года №, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в его обоснование, указав на то, что 13.06.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.06.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 127410 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 24.09.2025 составляет 71943 руб. 38 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных письменных доказательств суд установил, что 31.03.2023 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор) для приобретения прав
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а ответчик <ФИО> принимала
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, ООО «Новосибирская теплосетевая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность с <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу: расчеты задолженности, тарифы на тепловую энергию и горячую воду, сведения из Управления Росреестра по Новосибирской области, сведения нотариуса, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.08.2023 между ИН <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств № 1422/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 25.06.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке. Предметом соглашения
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в силу п. 6 ст. 429
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов наследственного дела №, наследником умершего <ФИО> является <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление № к <ФИО> паспорт о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 НС РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите, (займе)», Общими условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что 11.04.2012 г. между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2012 г. между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.10.2016 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, пени за период с 01.08.2015 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2000 г. между ДГИ адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды № 01-00676/00 на нежилое помещение площадью 67,60 кв.м, расположенное по адресу: адрес, д. 1/13/6, стр. 2
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 50350, 88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № 0679825349, образовавшуюся за период с 11.10.2024 по 14.02.2025, в размере 181 321, 70 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2021 между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты № 0679825349 с лимитом задолженности 700 000 руб. на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, отрицала факт заключения кредитного договора. Неоднократно заявляла ходатайство о назначении и проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 приведенной статьи)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20 января 2015 года, - отказать
