Гражданское дело № 2-11420/2025
УИД 86RS0004-01-2025-014194-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 28 ноября 2025 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.,
при секретаре Харлашиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Уральский Банк Реконструкции и развития и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, заявление о предоставлении кредита. Уральский Банк Реконструкции и Развития предоставил заемщику денежные средства со взиманием процентов. Также заемщик предоставил право производить передачу своих прав любым третьим лиц, в связи с чем, ПАО КБ «УБРир» уступило ООО ПКО «ФинТраст» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
ООО ПКО «ФинТраст» обратился к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района г.Сургута с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору KD № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района г.Сургута был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.5 Общих условий, за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий просит взыскать по состоянию на подачу данного заявления по кредитному договору в свою пользу с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресу регистрации. Направленное в ее адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика ФИО1, надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Уральским Банком Реконструкции и Развития заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит.
Заёмщик ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и Истцом не имелось.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия), применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона №-Ф3).
В соответствии с и. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставлении кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном н. 5.2.3 Общих условий.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:
двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если но условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня. следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме но дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет 100 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «УБРир» и ООО «ПКО ФинТраст» » заключен договор уступки права требования № с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в отношении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что право (требование), принадлежащее ПАО КБ «УБРиР» уступило права требование по кредитному договору передано ООО «ПКО «ФинТраст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), названный договор никем из заинтересованных лиц не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан, то образовавшаяся задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «УБРиР» вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, подлежит взысканию в пользу ООО «ПКО «ФинТраст».
В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации согласия должника на изменение кредитора не требуется, основанием к изменению обязательств такая замена не является. Следует также отметить, что Право на уступку прав требований согласовано сторонами в заявлении о предоставлении кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщику направлялось требование о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.
Расчет задолженности судом проверен, он является математически верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме, а также иного расчета задолженности.
В связи с отсутствуем возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 коп, а также госпошлина в сумме 3 600 рублей уплаченная при подаче заявлении о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» ( ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» ( ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а также зачесть госпошлину в сумме 3 600 рублей, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 28 ноября 2025 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-11420/2025
УИД 86RS0004-01-2025-014194-16
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания