К делу № 2-1749/2025

УИД:23RS0025-01-2025-002207-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск 16 декабря 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкин С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 986 819 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 624 рубля, по тем основаниям, что решением Курганинского районного суда от 11.04.2024 по делу № 2-531/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по распискам с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца ФИО1 взысканы сумма долга по расписке от 26.09.2021 в размере 7 850 000 рублей и сумма долга по расписке от 16.11.2021 в размере 5 015 000 рублей. В полном объеме указанное решение суда ответчиками исполнено 10.02.2025. При этом сумма процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2024 по 10.02.2025, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составила 1 986 рублей 60 копеек, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 624 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО4 и его представитель по ордеру ФИО5 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представив в материалы дела письменное возражение относительно заявленных ФИО1 исковых требований, в котором просили суд в удовлетворении иска ФИО1 в части взыскания процентов в размере 1 432 373 рубля 70 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 29 535 рублей отказать по тем основаниям, что решение Курганинского районного суда от 11.04.2024 по делу № 2-531/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по распискам вступило в законную силу 28.11.2024. 03.02.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 30420/25/23047-ИП, в рамках которого 10.02.2025 требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, в связи с чем, 11.02.2025 указанное исполнительное производство было окончено. Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат проценты за период с 28.11.2024 по 10.02.2025 в размере 554 445 рублей 96 копеек.

Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суду о причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Курганинского районного суда от 11.04.2024 по делу № 2-531/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по распискам с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца ФИО1 взысканы сумма долга по расписке от 26.09.2021 в размере 7 850 000 рублей и сумма долга по расписке от 16.11.2021 в размере 5 015 000 рублей. Указанное судебное решение вступило в законную силу 28.11.2024 (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-39691/2024).

03.02.2025 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 30420/25/23047-ИП, в рамках которого 10.02.2025 требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, в связи с чем, 11.02.2025 указанное исполнительное производство было окончено.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2024 по 10.02.2025 в размере 554 445 рублей 96 копеек.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 16 089 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 98, 167, 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО4 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, в пользу ФИО1 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 10.02.2025 в размере 554 445 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 089 рублей, а всего взыскать в общем размере 570 534 (пятьсот семьдесят тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Коробкин