Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать средства, которые были предоставлены в форме гранта. По сути, речь идет о разрешении конфликтов вокруг исполнения условий грантового соглашения, когда получатель не выполнил обязательства или нарушил договорные условия, что привело к необходимости возврата выделенных денег.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы фактически перечисленных грантов
Вводная часть
Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан (далее – истец, Министерство, <ФИО>) обратилось с иском к ОДЕ (далее – ответчик, ОДЕ) о взыскании суммы гранта
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от <дата> № <номер> преобразовано в Министерство цифрового развития государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ОДЕ о взыскании суммы фактически перечисленных грантов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы фактически перечисленных грантов
Вводная часть
Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с вышеуказанным иском в основание которого указало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Министерством цифрового развития
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных доказательств в совокупности и установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы фактически перечисленных грантов
Вводная часть
Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы фактически перечисленных грантов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством информации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от 25 сентября 2019 года № УП-574 преобразовано в Министерство цифрового
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по окончанию обучения и осуществления трудовой деятельности в сфере информационно-коммуникационных технологий с момента окончания
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неиспользованной суммы гранта
Вводная часть
Администрация Шурышкарского района (далее – Администрация, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 73 810,00 рублей в качестве неиспользованной суммы гранта, мотивировав свои требования тем, что в 2023 году <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что согласно условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Администрации о взыскании с ответчика неиспользованной суммы гранта в размере 73 810 рублей 00 копеек обоснованы
Резолютивная часть
Иск администрации Шурышкарского района - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неиспользованных средств гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент экономического развития города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неиспользованные средства гранта в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца Департамента экономического развития города Севастополя – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В заявлении от <дата> <ФИО> сообщила о готовности возвратить неиспользованные средства гранта, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента экономического развития города Севастополя удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы полученного гранта в форме субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, полученной на поддержку и развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянско
Описательная часть
Представитель истца Министерства сельского хозяйства Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> в период с 2019 года с момента получения гранта
Мотивировочная часть
Судом по правилам ст. 67 ГПК РФ приняты меры к подробному исследованию доводов и доказательств, представленных истцом, ответчиком и третьими лицами по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о взыскании суммы полученного гранта в форме субсидии оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств гранта, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств гранта, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 691 рубль
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств гранта, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченной стипендии
Вводная часть
АО «Востсибнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной стипендии, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № о целевом обучении по образовательной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирская нефтегазовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной стипендии удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании гранта в форме субсидии в размере 486 644 рубля 91 копейка
Вводная часть
Министерство экономики и территориального развития Республики Дагестан (далее Минэкономразвития РД) обратилось с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между Минэкономразвития РД и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> с вынесением по делу заочного решения. При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономики и территориального развития Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
