Дело № 2-4313/2025

УИД 18RS0003-01-2025-004004-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чебкасовой О.А.,

при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ОДЕ о взыскании суммы фактически перечисленных грантов,

УСТАНОВИЛ :

Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан (далее – истец, Министерство, ФИО1) обратилось с иском к ОДЕ (далее – ответчик, ОДЕ) о взыскании суммы гранта по договорам в размере 264 141,60 руб. Требования мотивированы следующим.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на 2015/2016, 2017/2018 и 2018/2019 учебные годы (далее – договоры). Приказом от <дата> <номер> ответчик был отчислен из школы ИТИС в связи с окончанием ИТИС. В нарушении условий договоров ответчик не представил сведения по трудовой деятельности в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан (далее – отработка). <дата> в связи с неисполнением обязательства по отработке истцом в адрес ответчика направлено письмо-уведомление о возврате суммы гранта (<номер>), однако заказное письмо вернулось обратно. В письме-уведомлении было истребовано обеспечить возврат суммы гранта в размере фактически затраченных средств за обучение по договорам в размере 264 141,60 руб. По состоянию на <дата> сумма гранта не возвращена.

В судебное заседание представить истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ОДЕ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории Российской Федерации в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (ч. 1).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 56 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Судом установлено, что между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от <дата> № <номер> преобразовано в Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан) и ОДЕ были заключены договоры о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на 2015/2016, 2017/2018 и 2018/2019 учебные годы (л.д. 8-10, 11-13, 14-16).

Предметом указанных договоров являлась передача ответчику сертификатов для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан (далее – грант) в течение 2015/2016 учебного года, с <дата> по <дата>, на 1 курсе, в течение 2017/2018 учебного года, с <дата> по <дата>, на 3 курсе, в течение 2018/2019 учебного года, с <дата> по <дата>, на 4 курсе в Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее – ИТИС), по направлению подготовки «Прикладная информатика», в размере 94 500 руб., 83 654,40 руб., 85 987,20 руб., соответственно.

Согласно п. 2.1.1 договоров, Министерство обязано осуществить перечисление целевых денежных средств в порядке, предусмотренном пунктом 3.3 договора.

В силу п. 2.1.2 договоров, Министерство обязано письменно уведомить грантополучателя не позднее пяти календарных дней со дня принятия решения о возврате средств в случае несоблюдения грантополучателем обязанностей, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.3.5 договоров после завершения обучения получатель гранта обязан осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Согласно п. 2.3.6 договоров грантополучатель обязан в случаях несоблюдения обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.6 договора, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2.1.2 договора, осуществить возврат средств в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, в объеме фактически перечисленных за обучение на счет Министерства.

Пунктом 6.2 договоров предусмотрено, что грантополучатель возвращает на расчетный счет Министерства сумму гранта в объеме стоимости фактически оказанных за счет гранта образовательных услуг, в течение 60 дней со дня получения соответствующего уведомления.

Таким образом, ответчик при заключении вышеуказанных договоров согласился с их условиями, добровольно принял на себя обязательство пройти обучение и после его окончания осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Согласно выписке из приказа <номер> от <дата> ОДЕ окончил ИТИС <дата> (л.д. 6).

<дата> истцом в адрес ответчика направлено письмо об исполнении обязательств (л.д. 24), которое оставлено ответчиком без ответа.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, ответчик нарушил обязательство после завершения обучения по осуществлению трудовой деятельности в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что ответчиком в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения обязательства после завершения обучения об осуществлении трудовой деятельности в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Таким образом, цель выдачи гранта ответчику не достигнута, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 264 141,60 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 924 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан (ИНН <***>) к ОДЕ (паспорт <номер> <номер>) о взыскании суммы фактически перечисленных грантов удовлетворить.

Взыскать с Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан в бюджет Республики Татарстан в счет возмещения расходов на обучение 264 141,60 руб.

Взыскать с ОДЕ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 924 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей <дата>

Председательствующий судья О.А. Чебкасова