Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке в заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, по тем основаниям, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в рок до 19 мая 2025 года. Между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 961 792 рубля 11 копеек, в том числе: 806 844 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО>, на основании заявления последнего о предоставлении кредита и открытии банковского счета (л.д.28-29), был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, уточняя исковые требования, просит взыскать долг в размере № руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Шапоренко <ФИО> к Дзоценидзе <ФИО> – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации производителей музыкального, светового и звукового оборудования о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, процентов за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ассоциацией производителей музыкального, светового и звукового оборудования (АПМСЗ) и гр. <ФИО> были заключены договоры беспроцентного займа № ОГ-1 от 15.02.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации производителей музыкального, светового и звукового оборудования о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гозподдержка» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца в части взыскания суммы займа и его удовлетворении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Феникс" (далее по тексту - ООО СЗ "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Описательная часть
<дата> трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по инициативе ответчика. В период действия договора займа ответчик частично возвратил истцу сумму займа в размере 77000 (Семьдесят семь тысяч) рублей. На дату прекращения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СЗ "Феникс" подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получила от истца в займ денежные средства в размере 318525 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. В счет исполнения принятых обязательств <ФИО> ДД.ММ.ГГ произвела
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 318525 рублей, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Статус» о взыскании солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа денежных средств <номер>. Из материалов дела следует, что <ФИО> произведена оплата услуг по оказанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение представителя прокуратуры Михайловской Т.С., суд приходит к следующему выводу. Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2609274 от 12.08.2023 за период с 13.08.2023 по 09.04.2024 в размере 170159,87 руб., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО Бустер.Ру не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6). Судом установлено, что 12.08.2023 между ООО МФК «Джой Мани»»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Р.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 2 170 000 рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого займа денежных средств, по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ввиду того, что документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 году к истцу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств на банковский счет <ФИО> в сумме 200 000 рублей, двумя платежами по 100000 рублей, а в последующем, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Андрейко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб. на срок 30 календарных дней до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства не возвратил, суд, считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил о взыскании с ответчика суммы займа в размере 325 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.10.2024 по 16.04.2025 в размере 174 301 рубль 59 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.10.2024 между <ФИО> М.Ю. и <ФИО> В.Ю. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 325 000 руб. под 100 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Максима Юрьевича удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 02.08.2022 в сумме 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.08.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, показания допрошенного свидетеля <ФИО> о частичном возврате суммы займа <ФИО> <ФИО> в размере 350000 руб. являются недопустимым доказательством. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа, начисленные проценты и пени в общем размере 3 963852 руб. 11 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договора займа /номер/ от 29 ноября 2022 года. Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой
Мотивировочная часть
С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. На основании изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами были заключены Договор займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г (далее Договор
Описательная часть
Судом установлено, что от 06.07.2022 г. между ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) сторонами был заключен Договор займа № 06/07/22. Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» задолженность по Договору займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г за период
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 636 000 руб., из них 300 000 руб.- сумма основного долга, 336 000 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 71 187,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, указывал, что определением суда с него взысканы судебные расходы по гражданскому делу по иску к ООО «Бурятское СМУ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> о взыскании суммы займа, задолженности по процентам, убытков
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 557 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 80 586 рублей, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита в размере 52 892 рубля 66 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчик представил заявление в письменной форме о применении исковой давности. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа , образовавшейся за период с 29.01.2023 по 08.04.2025 в сумме 55290 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28500 руб
Описательная часть
В нарушение Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся за период с 29.01.2023 по 08.04.2025 составляет 55290 руб., из которых: сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 55290 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, единовременного штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что датаг. между Ф.И.О.1 и (далее Истец)
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 - Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске Ответчик Ф.И.О.2 и ее представитель Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, единовременного штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, - отказать
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дал согласие. Исследовав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
