Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд к наследственному имуществу Л., <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа, указывая, что между ПАО МФК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Л. заключен следующий договор: вид договора – заем; дата начала договора: <дата>; дата завершения договора: <дата>; номер договора:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу должника Л., <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <Дата> она передала <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <Дата>, заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 860 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после смерти отца <ФИО> фактически принял наследство в виде транспортного средства, которым он фактически пользуется в настоящий момент, другие наследники отказались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в пользу Банка также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) (далее – ПАО «Сбербанк», Истец) с исковым заявлением к Прибылых МН (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон при наличии соответствующих ходатайств. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Прибылых МН, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Спиридоновой СО о взыскании суммы займа и процентов
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учётом изменённых исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 114994 рубля, что подтверждено распиской, подписанной собственноручно ответчиком. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик подтвердил, как уже свершившийся факт того, что истцом ему были переданы денежные средства в сумме 114994 рублей, которые он обязался возвратить до <дата>, а также денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 110 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года между истом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в виде собственноручно написанной заемщиком расписки, по которому истец передал ответчику
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает доказанными тот факт, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в согласованном сторонами размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере 137 455,87 рублей и государственной пошлины в размере 5 123,94 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк Дагестанское отделение № 8590 обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №1273032 от 20.10.2021 в размере 137 455,87 рублей, из которых ссудная задолженность 104
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Дагестанское отделение № 8590 с <ФИО> сумму по договору №1273032 от 20.10.2021 в размере 137 455 (сто тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 87 копеек, и в счет возмещения расходов
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54600 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (идентификационный номер налогоплательщика №): - задолженность
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, в обоснование указав, что между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (заимодавец) посредством обмена скан-копиями 2 октября 2023 года заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 47, на основании которого <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 220 500 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты по договору займа от 2 октября 2023 года в размере суммы основного долга 220 500 рублей, в размере процентов в сумме 52
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
П.А.Н. обратился в суд с иском к К.В.Л. о взыскании суммы займа по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 апреля 2024 года между П.А.Н. и К.В.Л. заключен договор денежного займа
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 01 февраля 2024 года между П.А.Н. и К.В.Л. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 938 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что имеются предусмотренные подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ основания для расторжения в судебном порядке договора займа, заключенного 01.02.2024 между
Резолютивная часть
Иск П.А.Н. к К.В.Л. о взыскании суммы займа по договору займа, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки и договора займа незаключенными по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской от 26.03.2006, в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> и встречного иска <ФИО> по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – отказать полностью
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал, указав, что последствия признания иска ему известны. Пояснил, что после смерти отца <ФИО> фактически принял наследство в виде транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов — удовлетворить полностью
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-ИП <ФИО>) обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Судом установлено, что между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа <номер> от 27.04.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ИП <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> суммы основного долга в размере 860000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 28.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 6 августа 2014 г. она (займодавец) с ООО «Ваш Ломбард» (заемщик) заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд считает правильными, возражений относительно расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ... И.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен договор №..., согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 1 000 001,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает положения ст.ст. 309, 310, 391 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме основного долга в размере 530000 рублей; неустойки за период с 01.06.2023 по 12.12.2024 в размере 2973 рубля 30 копеек, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.12.2022 между <ФИО> "Заимодавец" и <ФИО> "Заемщик" был заключен Договор №001, согласно которого, истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия стороны истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, удовлетворить: взыскать с <ФИО> ( <дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>)
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее – КПК «Касса взаимного кредита», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа Номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/далее по тексту ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/ о взыскании суммы займа в размере 4 400 000 рублей, процентов на сумму займа 220 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2024 между <ФИО> «Займодавец» и ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» в лице директора <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа б/н, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые обязательства по договору займа б/н заемщиком ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» не исполнены, до настоящего времени сумма долга не возвращена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (далее АО «Южноуральский ЗМКМ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 380 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский ЗМКМ» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что вступившим в законную силу решением Южноуральского городского
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (№) к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 11.03.2022 г. им передано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2024 г. (сроком два года) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 67500 рублей, расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети интернет. Все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору потребительского займа № Z630938097010 от <дата> в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование суммой займа являются
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истец выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
