Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

66RS0№ ******-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 Р.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа, начисленные проценты и пени в общем размере 3 963852 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Р.А. и ФИО2 заключили договор целевого займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику 3000000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 25% годовых, заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата суммы займа пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального из расчета 25% годовых с ежедневной капитализацией в период задержки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, со стороны ответчика обязательства надлежащим образом не исполнены, сумма займа не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор целевого займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику 3000000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 25% годовых.

Полная сумма займа и проценты подлежат оплате до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п. 1.5 договора Возврат займа и уплата процентов за его использование осуществляется следующим образом:

1.5.1. До ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплачиваются проценты за пользование Займом, а именно 25% годовых, что эквивалентно сумме 8207,04 долларов США. Далее, в счет погашения основного долга, заемщик передает займодавцу 15 % доли в гостиничном комплексе «RUMA Surf Ноtel», расположенного по адресу: Case Gulio, Matara Road, Ahangama, Southern Province, Sri Lanka, 80650 Ахангама, Шри-Ланка (далее Бизнес), эквивалентную 1500000 рублей, что соответствует 16414,07 долларов США, вычитаемой из основной суммы долга.

1.5.1.1. Передача доли в Бизнесе осуществляется по оценке, согласованной Сторонами и подтвержденной документально Заимодатель приобретает права участника общества с момента государственной регистрации изменений в учредительных документах Порядок передачи доли, включая права и обязанности сторон, оформляется дополнительным соглашением.

1.5.2. Остаток заемной суммы (16414,07 долларов США) и проценты (4103,52 долларов США), не покрытые передачей доли в Бизнесе, подлежат оплате до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В случае просрочки возврата суммы займа пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального из расчета 25% годовых с ежедневной капитализацией в период задержки.

Согласно положениям п. 1.6 договора в случае отказа займодавца от права выкупа доли Заемщика в бизнесе, предусмотренного п. 1.5.1 настоящего договора, все расчеты по процентам за пользование займом осуществляются исходя из первоначальной полной суммы займа, указанной в п. 1.1 без учета каких-либо вычетов или погашений части долга за счет передачи доли в бизнесе. Данное условие применяется до полного погашения займа и начисленных процентов в соответствии с условиями настоящего договора. В данном случае возврат займа и уплата процентов за его использование осуществляется следующим образом:

- до 12.022025 включительно выплачиваются проценты за пользование займом, а именно 25% годовых, что эквивалентно сумме 8207, 04 долларов США (п. 1.6.1 договора);

- полная сумма займа 32828,14 долларов США подлежит оплате до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Положениями п. 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и перечисления процентов, указанных в п. 1.5 договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, включая проценты за использование займа.

Во исполнение условий договора ФИО3 Р.А. предоставила ФИО2 денежные средства в размере 32828 долларов США. Факт выдачи займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не погашена. Иного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы займа, процентов с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 750 000 руб. 00 коп..

Оценивая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с условиями п. 3.4 договора в случае просрочки возврата суммы займа пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального из расчета 25% годовых с ежедневной капитализацией в период задержки.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 96215 руб. 31 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом или отсутствия вины в неисполнении данного обязательства ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 51 747 руб. 00 коп., что документально подтверждено.

Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № ******) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина № ******) задолженность по договору займа в размере 3963 852 рубля 11 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 51747 рублей 00 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Панова