Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита в размере 56012 рублей 77 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчик представил заявление в письменной форме о применении исковой давности. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
29.02.2024г. между <ФИО> и <ФИО> у. был заключен договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 300.000 руб. со сроком возврата не позднее 29.05.2024г. с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Истец – <ФИО> – в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 29.02.2024г. между <ФИО> и <ФИО> у. был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия о выплате пени за несвоевременный возврат сторонами не согласован, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> у. <дата> в пользу <ФИО> <дата> задолженность по договору займа от 29.02.2024г. в размере 60.000 руб., расходы по оплате госпошлины
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истец выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа в размере 740 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 1 36 800 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные в материалы доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. В этой связи суд полагает обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм займа, процентов и судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что «<дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, также просил суд взыскать уплаченную госпошлину. Как следует из материалов дела и как установлено в ходе судебного заседания по настоящему делу <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие долговой расписки на руках у займодавца свидетельствует о непогашении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , включающий в себя правила кредитования (общие условия), согласие на кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО ПКО «АйДи Коллект», суд считает его обоснованным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 87025685 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 между ООО МКК «Академический» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 87025685, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4848879 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 4848879, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» об установлении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» (далее - ООО СК «Союз») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО> – директор ООО СК «Союз» в период с 04.10.2016 по 15.07.2021, <ФИО> – единственный учредитель и директор ООО СК «Союз» в период с 15.07.2021
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца ООО СК «Союз» следует оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ обратилась в суд с иском к ГГХ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 02.09.2013 между обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.09.2013 между ООО "Деньги в дом" и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. с условием о возврате суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВТВ, <дата> года рождения, к ГГХ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 101 121,15 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что доля в размере 1/5 в жилом доме и земельном участке, принадлежащая умершей <ФИО>..;
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 33668 рублей 88 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №), с <ФИО>, <дата> года рождения (идентификационный
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, а именно: сумма займа в размере – 600000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с процентами и неустойкой, в том числе, по день погашения суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата> в размере – 600000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный долговой распиской, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исходя из изложенного руководствуясь указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> взял у истца на условиях займа денежные средства в сумме 6000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Указанный заем был оформлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ответчику предоставлены денежные средства в размере 6000000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 6000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2370658,89 руб
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 22 июля 2019 года на основании заявления <ФИО> (далее Клиент) на получение кредитной карты, с ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее по тексту – истец,ИП ЗСВ) обратился в суд с иском к БВН (далее по тексту – ответчик, БВН) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга по займу в размере 10 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, 11.10.2011 между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 10 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЗСВ к БВН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов за период с 29.03.2024г. по 28.05.2024г., процентов за период с 29.05.2024 по 25.11.2024г., расходов на уплату государственной пошлины, обращения
Вводная часть
ООО МКК « Канч» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору микрозаймаот 28.03.2024г.№12419 в размере № рублей, из расчета 98, 55% годовых, в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан уплатить организации проценты за период с 29.05.2024 года по 25.11.2024 года в размере № рублей. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за период с 29.03.2024г. по 28.05.2024г., процентов за период с 29.05.2024по 25.11.2024г., расходов на уплату государственной пошлины, обращение взыскания на предмет залога
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы основного долга в 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 649,17 руб., процентов рассчитанных по статье 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 6 месяцев, срок погашения займа
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя заявленные требования тем, что 28.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 28.09.2021г. ответчиком <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее – истец, кредитор, займодавец, индивидуальный предприниматель ЗСВ) обратился в суд с иском к ЮОС (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Как видно из материалов дела, ЮОС предоставлен заем в размере 15 000 руб., при этом дата последнего платежа по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167, 233 ГПК РФ в заочном порядке. Истец направил исковое заявление в суд 05.08.2024. Вместе с тем до обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЗСВ к ЮОС о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 135 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оформление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 100 000 рублей и процентов в размере 15 000 рублей в связи с неисполнением денежного обязательства, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что 22 февраля 2024 года по просьбе дочери передал ее знакомому <ФИО> 100 000 рублей сроком до 22 мая 2024 года. Ответчик, получив денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, поскольку данные проценты подлежат уплате до дня возврата долга, суд считает возможным согласиться с размером процентов истца и определить их на момент окончания срока обжалования решения суда – до 6 марта 2025 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Взыскать в его пользу с <ФИО> сумму долга 100 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей и расходы на оплату госпошлины 4 000 рублей
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) о взыскании суммы кредита в размере 51640 рублей 83 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита
