Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов — удовлетворить полностью
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-ИП <ФИО>) обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Судом установлено, что между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа <номер> от 27.04.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ИП <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> суммы основного долга в размере 860000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 28.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 6 августа 2014 г. она (займодавец) с ООО «Ваш Ломбард» (заемщик) заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд считает правильными, возражений относительно расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ... И.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен договор №..., согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 1 000 001,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает положения ст.ст. 309, 310, 391 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме основного долга в размере 530000 рублей; неустойки за период с 01.06.2023 по 12.12.2024 в размере 2973 рубля 30 копеек, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.12.2022 между <ФИО> "Заимодавец" и <ФИО> "Заемщик" был заключен Договор №001, согласно которого, истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия стороны истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, удовлетворить: взыскать с <ФИО> ( <дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>)
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее – КПК «Касса взаимного кредита», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа Номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/далее по тексту ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/ о взыскании суммы займа в размере 4 400 000 рублей, процентов на сумму займа 220 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2024 между <ФИО> «Займодавец» и ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» в лице директора <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа б/н, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые обязательства по договору займа б/н заемщиком ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» не исполнены, до настоящего времени сумма долга не возвращена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (далее АО «Южноуральский ЗМКМ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 380 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский ЗМКМ» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что вступившим в законную силу решением Южноуральского городского
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (№) к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 11.03.2022 г. им передано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2024 г. (сроком два года) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 67500 рублей, расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети интернет. Все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору потребительского займа № Z630938097010 от <дата> в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование суммой займа являются
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истец выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита в размере 56012 рублей 77 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчик представил заявление в письменной форме о применении исковой давности. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, пени за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
29.02.2024г. между <ФИО> и <ФИО> у. был заключен договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 300.000 руб. со сроком возврата не позднее 29.05.2024г. с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Истец – <ФИО> – в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 29.02.2024г. между <ФИО> и <ФИО> у. был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия о выплате пени за несвоевременный возврат сторонами не согласован, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> у. <дата> в пользу <ФИО> <дата> задолженность по договору займа от 29.02.2024г. в размере 60.000 руб., расходы по оплате госпошлины
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истец выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа в размере 740 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 1 36 800 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные в материалы доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. В этой связи суд полагает обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм займа, процентов и судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что «<дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, также просил суд взыскать уплаченную госпошлину. Как следует из материалов дела и как установлено в ходе судебного заседания по настоящему делу <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие долговой расписки на руках у займодавца свидетельствует о непогашении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , включающий в себя правила кредитования (общие условия), согласие на кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО ПКО «АйДи Коллект», суд считает его обоснованным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 87025685 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 между ООО МКК «Академический» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 87025685, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4848879 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные требования истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 4848879, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» об установлении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» (далее - ООО СК «Союз») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО> – директор ООО СК «Союз» в период с 04.10.2016 по 15.07.2021, <ФИО> – единственный учредитель и директор ООО СК «Союз» в период с 15.07.2021
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца ООО СК «Союз» следует оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ обратилась в суд с иском к ГГХ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 02.09.2013 между обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.09.2013 между ООО "Деньги в дом" и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. с условием о возврате суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВТВ, <дата> года рождения, к ГГХ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 101 121,15 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что доля в размере 1/5 в жилом доме и земельном участке, принадлежащая умершей <ФИО>..;
