Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 33668 рублей 88 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №), с <ФИО>, <дата> года рождения (идентификационный
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, а именно: сумма займа в размере – 600000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с процентами и неустойкой, в том числе, по день погашения суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата> в размере – 600000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный долговой распиской, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исходя из изложенного руководствуясь указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> взял у истца на условиях займа денежные средства в сумме 6000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Указанный заем был оформлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ответчику предоставлены денежные средства в размере 6000000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 6000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2370658,89 руб
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 22 июля 2019 года на основании заявления <ФИО> (далее Клиент) на получение кредитной карты, с ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее по тексту – истец,ИП ЗСВ) обратился в суд с иском к БВН (далее по тексту – ответчик, БВН) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга по займу в размере 10 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, 11.10.2011 между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 10 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЗСВ к БВН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов за период с 29.03.2024г. по 28.05.2024г., процентов за период с 29.05.2024 по 25.11.2024г., расходов на уплату государственной пошлины, обращения
Вводная часть
ООО МКК « Канч» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору микрозаймаот 28.03.2024г.№12419 в размере № рублей, из расчета 98, 55% годовых, в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан уплатить организации проценты за период с 29.05.2024 года по 25.11.2024 года в размере № рублей. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за период с 29.03.2024г. по 28.05.2024г., процентов за период с 29.05.2024по 25.11.2024г., расходов на уплату государственной пошлины, обращение взыскания на предмет залога
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы основного долга в 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 649,17 руб., процентов рассчитанных по статье 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 6 месяцев, срок погашения займа
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя заявленные требования тем, что 28.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 28.09.2021г. ответчиком <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее – истец, кредитор, займодавец, индивидуальный предприниматель ЗСВ) обратился в суд с иском к ЮОС (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Как видно из материалов дела, ЮОС предоставлен заем в размере 15 000 руб., при этом дата последнего платежа по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167, 233 ГПК РФ в заочном порядке. Истец направил исковое заявление в суд 05.08.2024. Вместе с тем до обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЗСВ к ЮОС о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 135 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оформление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 100 000 рублей и процентов в размере 15 000 рублей в связи с неисполнением денежного обязательства, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что 22 февраля 2024 года по просьбе дочери передал ее знакомому <ФИО> 100 000 рублей сроком до 22 мая 2024 года. Ответчик, получив денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, поскольку данные проценты подлежат уплате до дня возврата долга, суд считает возможным согласиться с размером процентов истца и определить их на момент окончания срока обжалования решения суда – до 6 марта 2025 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Взыскать в его пользу с <ФИО> сумму долга 100 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей и расходы на оплату госпошлины 4 000 рублей
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> (после перемены фамилии <ФИО>) о взыскании суммы кредита в размере 51640 рублей 83 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., штраф за пользование займом в размере 269 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от <дата>, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., штраф за пользование займом в размере 269 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от <дата>, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 29.04.2019 г. передал ответчику наличные денежные средства в размере 700 000 рублей на покупку автомобиля. Срок возврата денежных средств был установлен не позднее 29.04.2022 г. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что денежные средства занимал на покупку автомобиля. Таким образом, судом установлено, что между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 700 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14 октября 2024 года <ФИО> (далее – истец, займодавец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики, заемщики) о взыскании суммы займа по устному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 16 июля 2024 года, в реестре №, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в нарушение условий договора займа принятые обязательства не выполнены, доказательств возврата займодавцу суммы займа в размере 500 000 руб. или его части суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.08.2024 в размере 120 657 руб. 65 коп, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор на оказание юридических услуг от 12.08.2024 № 02-08 от имени юридического лица подписан <ФИО> Заявителем не представлено доказательств, что ООО «Вымпел-М», как исполнитель привлекло для оказания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма со сроком возврата до 05.05.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Калинич *сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование исковых требований истцы указали, что согласно расписке от 30.09.2022 <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику займ в размере сумма, который он обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.09.2022 в виде основного долга в размере сумма, неустойки по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в обоснование, что <дата>. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму 350 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> переведены денежные средства в пользу <ФИО> в размере 350 000 руб., что подтверждается чеком по операции, а также распиской от <дата> в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период 21.12.2023 по 08.05.2024 в размере сумма, проценты по договору купли-продажи в размере 202 389.69., расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.02.2018 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, или наличие задолженности в ином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по инициативе <ФИО> и <ФИО> он занял им рублей под % в год на срок до <дата>, с ежемесячной выплатой процентов в сумме рублей
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, более того, представлена доверенность на <ФИО>, который имеет право представлять интересы истца в судебном заседании. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере В остальной части иска отказать
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1264558.95 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину в размере 14522.79 руб. При этом истец ссылается
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Азрет-Алиевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
