№ 2-123/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Анучино 6 ноября 2025 года
Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Яшновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Ан А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, указав, что Ан А. предоставлял взаймы ФИО2 денежные средства в период с 04.02.2020 года по 06.10.2020 года в общей сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.
Указанную денежную сумму ответчик до настоящего времени не возвратил.
Ан А. неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о возврате долга, однако, ответчик вернуть деньги в добровольном порядке отказался.
25 июля 2025 года истец отправил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате суммы долга в размере 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
30 июля 2025 года ФИО2 получил вышеуказанную претензию, однако до настоящего времени ответа на неё не предоставил.
Ан А. просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Ан А. денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 91808 (девяносто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 21 копейку.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в общем размере 49643 (сорок девять тысяч шестьсот сорок три) рублей 00 копеек, из которых затраты на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек и затраты на оплату государственной пошлины в размере 45643 (сорок пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 00 копеек.
В судебное заседание Ан А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1 - Ан Г.А. уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.
Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику ФИО2 понятны.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.
Ан А. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 46050 (сорок шесть тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.
В связи с снижением суммы исковых требований следует, что государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, возврату подлежит 407 рублей 00 копеек.
Государственную пошлину в размере 45643 (сорок пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 00 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, необходимо отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 сумму займа 3000000 (три миллиона) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами 91808 (девяносто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 21 копейку, а всего 3091808 (три миллиона девяносто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 21 копейку.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплату юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 45643 (сорок пять тысяч шестьсот сорок три) рублей 00 копеек.
Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 407 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Анучино Приморского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2025 года.
Судья Л.П. Юрченко