УИД 61RS0008-01-2025-005675-87 Дело №2-3997/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 02 декабря 2025 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Владимировой И.А.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указав следующее.
29.04.2024 ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 411000 рублей со сроком возврата до 12.11.2024, о чем составлена расписка, однако в установленный срок ФИО2 вернул долг в размере 23900 рублей. За период с 13.11.2024 по 03.10.2025 ФИО2 возвратил долг в размере 85000 рублей (20.11.2024 – 10000 рублей, 22.11.2024 – 35000 рублей, 13.12.2024 – 30000 рублей, 31.01.2025 – 10000 рублей). По состоянию на 03.10.2025 сумма задолженности составляет 302100 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 302100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11439 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав, материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 29.04.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 411 000 рублей со сроком возврата до 12.11.2024. Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у займодавца. Факт получения денежных средств подтверждается подписью ФИО2 в расписке.
В установленный срок ФИО2 вернул долг ФИО1 в размере 23 900 рублей.
За период с 13.11.2024 по 03.10.2025 ФИО2 возвратил долг в размере 85 000 рублей (20.11.2024 – 10 000 рублей, 22.11.2024 – 35 000 рублей, 13.12.2024 – 30 000 рублей, 31.01.2025 – 10 000 рублей).
По состоянию на 03.10.2025 сумма задолженности составляет 302 100 рублей.
Ответчиком доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, суду не представлено.
Заявляя размер процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 55450 рублей, истец произвел их расчет, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, что соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
387 100
13.11.2024
20.11.2024
8
0
-
21%
366
1 776,85
377 100
21.11.2024
22.11.2024
2
10 000
20.11.2024
21%
366
432,74
342 100
23.11.2024
13.12.2024
21
35 000
22.11.2024
21%
366
4 122,02
312 100
14.12.2024
31.12.2024
18
30 000
13.12.2024
21%
366
3 223,33
312 100
01.01.2025
31.01.2025
31
0
-
21%
365
5 566,50
302 100
01.02.2025
08.06.2025
128
10 000
31.01.2025
21%
365
22 247,80
302 100
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
8 111,18
302 100
28.07.2025
14.09.2025
49
0
-
18%
365
7 300,06
302 100
15.09.2025
03.10.2025
19
0
-
17%
365
2 673,38
Итого:
325
85000
20,16%
55450
Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом.
Учитывая изложенное, а также неисполнение до настоящего времени ФИО2 взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга с учетом заявленных истцом процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 439 руб., которые подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты> (свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ серия №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) задолженность по договору займа (расписке) от 29.04.2024 в размере 302100 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2024 по 03.10.2025 в размере 55450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 439 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Cудья И.А. Владимирова
Мотивированное решение суда изготовлено16.12.2025.