Дело № 2-404/2025

УИД 91RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 декабря 2025 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице предоставлен кредит в сумме 703 000,00 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 59 месяцев, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и сумм, причитавшихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 743324,08 руб., из них: по кредиту - 647734,79 руб., по процентам – 88781,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроком возврата кредита – 5202,46 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности по кредитному договору и государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в сумме 19866,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление - анкета в АО «Тинькофф Банк», в котором ФИО2 предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее-УКБО), размещенных на сайте банка и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Указала, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, при этом, акцептом является открытие банком картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету) или зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет). Также ФИО2 указала, что она понимает и соглашается с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ (л.д. 21-23).

В поданной заявке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила заключить кредитный договор № и предоставить кредит в размере 703000,00 рублей (тарифный план – КНР 8.0 Рубли РФ), сроком на 59 месяцев, для рефинансирования моих заемных и/или кредитных обязательств, согласованных с банком и указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита путем зачисления на ее картсчет, открытый в АО «Тинькофф Банк», при этом согласилась с указанными дополнительными услугами. подтвердила, ознакомление и согласие с условиями УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом КНР 8.0 (Рубли РФ) и обязалась их соблюдать.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен в сумме 703000,00 руб., сроком на 59 мес., под 34,9 % годовых, кредит предоставлен для рефинансирования заемных и/или кредитных обязательств заемщика, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в учредительный документ юридического лица Акционерного общества «Тинькофф Банк» и изменено название на Акционерное общество «ТБанк» (л.д. 40-48).

В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного обслуживания банк в праве расторгнуть универсальный договор (договор) с клиентом в соответствии с внутренними правилами банка в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (п. 3.1, 3.4, 4.3.1, 4.3.5 Общих условий кредитования) банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе, на приобретение товара и/или автомобиля; кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанным в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания; также банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом; потребовать полного досрочного возврата задолженности (л.д. 13-18).

В соответствии с п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанной в выписке, в течение указанного в ней срока.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ТБанк» (цедент) и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (цессионарий) заключен договор уступки прав заключен договор уступки прав № в соответствии с п. 2 которого цедент обязуется уступить, а цессионарий обязуется принять и оплатить права требования по всем кредитным договорам, указанным в окончательном массиве данных (Портфель) (л.д. 25-33).

Согласно акта о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «ТБанк» (цедент) и Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (цессионарий) подтвердили, что цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования по кредитным договорам согласно Окончательному массиву данных (л.д. 34).

Как усматривается из Окончательного массива данных в списке должников за № указана ФИО2 Яна ФИО2, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредиту – 662419,91 руб., цена прав требования для целей уплаты – 625986,81 руб. (л.д. 10-11).

Акционерное общество «ТБанк» в адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ФИО2 направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении договора и требованиии о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 720569,34 руб., из которых срочный основной долг составляет 629565,74 руб., срочные проценты – 12641,34 руб., просроченный основной долг – 18169,05 руб., просроченные проценты – 56393,63 руб., неустойка – 3799,58 руб. (л.д. 24).

Согласно расчету задолженности по договору кредита № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 743324,08 руб., из которых по кредиту -647734,79 руб., по процентам – 88781,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1605,27 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5202,46 руб. (л.д. 3-5).

Ответчик по делу ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12), что также подтверждается адресной справкой выданной ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

А в соответствии ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 434 п.1-3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом; если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 п.1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; акцепт должен быть полным и безоговорочным; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 743324,08 руб., состоящая из: задолженности по кредиту в размере 647734,79 руб., задолженности по процентам в размере 88781,56 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1605,27 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование средствами в размере 5202,46 руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает и доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19866,00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска (л.д. 39).

Руководствуясь ст.ст. 6,10,12,56,103,194-199,237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, АР Крым Украина, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***> юр. адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.08.2025г. в размере 743324,08 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 647734,79 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 88781,56 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1605,27 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 5202,46 руб. и сумму государственной пошлины в размере 19866,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.